Pagina 2 di 2

Inviato: gio ago 03, 2006 4:19 pm
da Gecodipendente
Non è che sono un intenditore...però anche guardando con più attenzione sembra una femmina.
____________________________________________________________________________________

I'm not really experienced... But Looking with more attention.. she's still a female...

Inviato: gio ago 03, 2006 6:16 pm
da Manu
clipeo ha scritto:Ciao ragazzi, sicuramente dirò una stupidata!!! Guardando bene la foto nella parte che ho evidenziato si intravede una fila di pori femorali. Visto che la base della coda dove si dovrebbero vedere gli ingrossamenti degli emipeni è coperta dalla mano....non si potrebbe trattare in effetti di un maschio??

Immagine

Sicuramente è una cavolata... però m'è venuto il dubbio :-) che ne dite??
Anche nelle femmine è presente una similitudine di pori femorali, ed è proprio quella che evidenzi nella foto ;)

_________________________________________________________________________________

for females as well is present a similitude with the phemoral pores, is exaclty what you had evidenced in the photo ;)

Inviato: gio ago 03, 2006 7:53 pm
da Adaron91
Quoto manu, tutte le femmine hanno quei pori, ma i maschi li hanno molto più marcati e vanno dal rosa scuro al marrone a volte...
________________________________________________________________

I quote manu, all the females have those pores, but the males have them much more mark and sometimes go from the dark rose to the brown…

Inviato: gio ago 03, 2006 11:28 pm
da clipeo
Grazie ragazzi delle risposte :-) in effetti l'avevo detto che poteva essere una cavolata :-)... ora è tutto chiaro :-)