Purtroppo hai ragione dall'inizio alla fineMat ha scritto:eccolo il vero problema...come prima giustamente diceva Manu, le caratteristiche morfologiche che differenziano l'ibrido da entrambi i genitori di specie diversa possono essere ridotte con successivi re-incroci con un esemplare di sesso opposto della specie pura a cui l'ibrido assomiglia di più.su geckosunlimited dicono che sono fertili al 100% e che si sono già riprodotti con ciliatus
Prima di continuare mi spiego meglio e faccio un esempio: credo che sappiate della differenza tra il mulo e il bardotto. In sostanza, a parte uno dei due che è sterile e non ricordo quale, questi due ibridi di E. caballus x E. asinus sono diversi in quanto uno dei due è frutto di accoppiamento asino x cavalla mentre l'altro asina x cavallo. E l'ibrido assomiglia morfologicamente (e con morfologicamente intendo stazza, lunghezza orecchie, corporatura ecc. non solo colore) in misura maggiore alla madre.
Non so, magari l'esempio non è dei migliori, ma mi serve per farvi capire una cosa. Ho notato, infatti, che nel link postato prima sono presentati due ibridi ma che tra loro si notano alcune differenze...in primis nel colore e più precisamente nel tipo di colorazione. Certo bisognerebbe che i due esemplari siano dello stesso sesso ed età e dal vivo per fare un vero confronto, però si può azzardare qualche domanda. Differenze di dimensioni? Dimensioni delle scaglie (soprattutto quelle che contornano l'orifizio boccale)? Com'è la pelle al tatto?
Ma oltre a queste che, come già detto occorrerebbe avere gli esemplari davanti, secondo me già si nota qualche differenza, ad esempio nel muso, negli occhi e nella coda.
Tutto questo per dire cosa mi chiederete voi? Perchè secondo me c'è differenza se l'ibrido ha come genitore di sesso femminile un chahoua o un ciliatus e si vede, soprattutto dalla stazza. Tant'è vero che qualcuno chiedeva se era più simile in dimensioni a uno o all'altro. Ma a parte questo, è preoccupante se la cosa diventa controllabile e replicabile. Cioè se si riesce volutamente ad avere un ibrido che assomigli morfologicamente più ad un genitore che ad un altro semplicemente invertendo di sesso le specie (chahoua m x ciliatus f o chahoua f x ciliatus m).
Questo comporta che se ho un ibrido che assomiglia più a un ciliatus ma con un tipo di colorazione molto insolita per un ciliatus magari derivata dall'altro genitore chahoua, allora posso benissimo re-incrociarlo con un altro ciliatus che magari è di un qualche morph.
Risultato: altissima probabilità di creare dal nulla un nuovo morph con un paio di accoppiamenti...e un grandissimo caos nella linea di sangue derivato dalla vendita della prole! Senza parlare che poi posso re-incrociare questa stessa prole nuovamente con un chahoua o perchè no...magari un auriculatus. Bel casino!
Il problema è che per distinguere un geco puro da un morfologicamente puro ma di sangue ibrido, servirebbero delle tabelle dicotomiche con cui valutare l'animale che si sta comprando.
Questo perchè personalmente credo che per quanto un ibrido possa ritornare similissimo all'originale qualche differenza di squamatura ci sarà sempre....o forse no?...Senza contare che alcune differenze morfologiche o fisiologiche si potrebbero individuare solo con esami del sangue o aprendo il geco
Il problema dimensione è relativo, visto che nei R. ciliatus in base alla locality gli adulti possono essere più o meno grandi.
Però a questo punto ci si potrebbe porre un dubbio: non è che magari le differenze di dimensione corporea e/o di creste nei R. ciliatus è dovuta ad ibridazioni naturali che avvengono solo in determinate zone dove si incontrano due specie differenti più frequentemente che in altri posti? Non escludo che sia possibile, che le loro differenze morfologiche non siano dovute solo a fattori climatici ma ad ibridazioni; però il punto resta sempre quello, in natura sarebbero comunque ormai caratteri fissati da generazioni e classificabili con una locality(ormai non è più possibile in cattività visto le tante ibridazioni tra locality), mentre in cattività sarebbe comunque uno sporcare determinati caratteri morfoligici e perchè no, comportamentali(basti dire che i R. chahoua curano le uova, mentre i R. ciliatus no, gli ibridi cosa faranno?).