Pagina 3 di 4

Inviato: mar dic 01, 2009 10:03 pm
da ieglove
wao che donna :)

Inviato: mar dic 01, 2009 11:52 pm
da robytaxi
carlettocremona ha scritto:
fabio4678 ha scritto:
carlettocremona ha scritto:Aggiornamento sulla piccola, è cresciuta molto ormai sarà sui 40 gr, ha mollato un po' sull'arancio ma rimane senza spot, come la definisco? Aptor baldy? :-)
Bello quest'ultimo....difatti l'avevo visto sull'avatar e volevo chiedere informazioni Very Happy Very Happy
Hehe è interessante anche perchè come conformazione è un po' diverso dagli altri leo, più lungo e smilzo e testa schiacciata.
Da gnurant posso chiedere io info sul geco del tuo avatar? Strabel!
Cyrtodacytlus penguensis.....gecozzo indonesiano poco visto!!!!
E' da un paio di giorni che guardo il sito di JMG e sono invogliato a prendere qualcosa di particolare........................... :wink:

Inviato: mer dic 02, 2009 12:42 am
da carlettocremona
robytaxi ha scritto:
carlettocremona ha scritto:
fabio4678 ha scritto:

Hehe è interessante anche perchè come conformazione è un po' diverso dagli altri leo, più lungo e smilzo e testa schiacciata.
Da gnurant posso chiedere io info sul geco del tuo avatar? Strabel!
Cyrtodacytlus penguensis.....gecozzo indonesiano poco visto!!!!
E' da un paio di giorni che guardo il sito di JMG e sono invogliato a prendere qualcosa di particolare........................... :wink:
:-D Le ultime parole famose: adesso basta leo....
In teoria JMG doveva aggiornare il sito il 30 Nov...ma in pratica....non l'hanno aggiornato, uff!

Inviato: mer dic 02, 2009 9:12 am
da marula
se l'E. m. montanus è maschio hai avuto una bella fortuna..è difficilissimo trovarli maschi..pare che in percentuale nascano più femmine..lotta è diventata pazza a trovare il maschio da mettere con le sue femmine ;-)

per classificarlo manu potrebbe aiutarti credo...vanno contate le lamelle subdigitali, misurato una volta adulto nelle proporzioni etc etc...ma io per sempio non l'ho mai fatto ;-)

[img]bebesaur secondo me aveva roba molto molto bella compresi dei rainwater non da poco a mio parere che in Italia si trovano difficilmente!
[/img]

i gecko rw di bebesaurus vengono da me, come i bell stripe :-)
ma non è vero che sono introvabili in italia..sia io che manu abbiamo dei riproduttori come ne hanno pochi in europa, sia per tangerine che per qualità della linea (vengono praticamente tutti da prime scelte di allevamenti di alta qualità americana e siamo sia io che manu in 3° generazione nostra quest'anno)

Inviato: mer dic 02, 2009 10:53 am
da carlettocremona
Ad avere lo spazio per portare avanti le sottospecie, il maschio sarebbe una fortuna si....ma l' ho preso solo perchè mi son sempre piaciuti, e gli sfizi è sempre meglio che sian femmine ;-)
I rainwater di bebèsaurus in effetti aavevan qualcosa di familiare....

Inviato: mer dic 02, 2009 8:20 pm
da Manu
Molto belli i gechi...il Baldy su un geco definito Patternelss non credo abbia molto senso ;)

Mentre per l'altro geco a me sembra più un E. m. fasciolatus che un E. m. montanus...ma non è facilissimo distinguerli...

Inviato: mer dic 02, 2009 8:29 pm
da carlettocremona
Manu ha scritto: Mentre per l'altro geco a me sembra più un E. m. fasciolatus che un E. m. montanus...ma non è facilissimo distinguerli...
Qualche giorno vengo lì e ci mettiam a contare le lamelle subdigitali :-D
Scherzo ovviamente.....se non rimane scapolo ben che gli vada finirà con una femmina morph, quindi la certezza che sia un E. m. montanus ha importanza relativa.

Inviato: gio dic 03, 2009 10:12 am
da ieglove
carlettocremona ha scritto:
Manu ha scritto: Mentre per l'altro geco a me sembra più un E. m. fasciolatus che un E. m. montanus...ma non è facilissimo distinguerli...
Qualche giorno vengo lì e ci mettiam a contare le lamelle subdigitali :-D
Scherzo ovviamente.....se non rimane scapolo ben che gli vada finirà con una femmina morph, quindi la certezza che sia un E. m. montanus ha importanza relativa..
ecco proprio questo volevano sentire le mie orecchie o più o meno volevano leggere i miei occhi dipende da quanto pignoli siete :D comunque accoppiando una femmina morph (spero intendi un E. macularius) con un E. m. montanus, E. m. afghanicius o qualsiasi cosa sia cosa potrebbe venire fuori? potrebbe nascere un E. macularius con quel collare di spot rotondi al collo? cioè si potrebbe venire a formare una nuova caratteristica genentica nel fenotipo oppure non cambia una cicca?

Inviato: gio dic 03, 2009 11:41 am
da carlettocremona
Incrociando una sottospecie con un morph si mischiano le caratteristiche....per ora ho visto i raptor con influenza degli E. m. afghanicus con colori molto brillanti, ho visto i mack E. m. fasciolatus/enigma con molto bianco e lavanda...etc
Fenotipicamente si potrà notare "l'influenza" della sottospecie....ma non c'è da aspettarsi nulla di sconvolgente.

Inviato: gio dic 03, 2009 1:17 pm
da baustar
carlettocremona ha scritto:Incrociando una sottospecie con un morph si mischiano le caratteristiche....per ora ho visto i raptor con influenza degli E. m. afghanicus con colori molto brillanti, ho visto i mack E. m. fasciolatus/enigma con molto bianco e lavanda...etc
Fenotipicamente si potrà notare "l'influenza" della sottospecie....ma non c'è da aspettarsi nulla di sconvolgente.
quindi finalmente sei uscito allo scoperto coi tuoi progetti :-) aspetto con ansia la prossima stagione riproduttiva!!

Inviato: gio dic 03, 2009 5:15 pm
da carlettocremona
baustar ha scritto: quindi finalmente sei uscito allo scoperto coi tuoi progetti :-) aspetto con ansia la prossima stagione riproduttiva!!
Anch'io! Ma tornerai dalla spagna per far riprodurre i leo? :D

Inviato: gio dic 03, 2009 9:57 pm
da Manu
carlettocremona ha scritto:
Manu ha scritto: Mentre per l'altro geco a me sembra più un E. m. fasciolatus che un E. m. montanus...ma non è facilissimo distinguerli...
Qualche giorno vengo lì e ci mettiam a contare le lamelle subdigitali :-D
Scherzo ovviamente.....se non rimane scapolo ben che gli vada finirà con una femmina morph, quindi la certezza che sia un E. m. montanus ha importanza relativa.
Beh da una parte sarebbe interessante identificare la "sottospecie" per vedere cosa porta ai morph...anche se come hai detto tu le differenze sono minime...poi mai dire mai...per assurdo sopratutto dagli E. m. afghanicus (gli unici riconosciuti come sottospecie da tutti gli studiosi) si potrebbe sperare in un nuovo strain di albino ghghg...

Inviato: gio dic 03, 2009 10:44 pm
da baustar
carlettocremona ha scritto:
baustar ha scritto: quindi finalmente sei uscito allo scoperto coi tuoi progetti :-) aspetto con ansia la prossima stagione riproduttiva!!
Anch'io! Ma tornerai dalla spagna per far riprodurre i leo? :D
No, quello no anche perchè mi restano i due maschi in attesa di compagne! per questo farò il tifo per voi in questa stagione riproduttiva :-) e starò mooolto attento alle nascite!

Inviato: ven dic 04, 2009 5:45 pm
da Corey
baustar ha scritto:
carlettocremona ha scritto:
baustar ha scritto: quindi finalmente sei uscito allo scoperto coi tuoi progetti :-) aspetto con ansia la prossima stagione riproduttiva!!
Anch'io! Ma tornerai dalla spagna per far riprodurre i leo? :D
No, quello no anche perchè mi restano i due maschi in attesa di compagne! per questo farò il tifo per voi in questa stagione riproduttiva :-) e starò mooolto attento alle nascite!
Ti correggo caro, una compagna per i tuoi già cìè l'hai ghghghghghgh :-D

e in più..incrociando le dita..

Inviato: lun dic 21, 2009 1:38 pm
da carlettocremona
ieglove ha scritto:
carlettocremona ha scritto:Sì, putroppo non ho documentazione che lo certifichi, ma dovrebbe essere un E. m. montanus.
beh guarda qui sembra il gemello :)
http://www.leopardgeckoforum.eu/t12f2-e-m-montanus.html
Ho chiesto a Mateusz, ci sono buone probabilità che sian veramente fratelli, e per quanto ne sa lui sono E. m. montanus puri, e mi ha confermato la difficoltà nel reperire maschi, io preferivo comunque fosse femmina!