Inviato: mar dic 01, 2009 10:03 pm
wao che donna 
Cyrtodacytlus penguensis.....gecozzo indonesiano poco visto!!!!carlettocremona ha scritto:Hehe è interessante anche perchè come conformazione è un po' diverso dagli altri leo, più lungo e smilzo e testa schiacciata.fabio4678 ha scritto:carlettocremona ha scritto:Aggiornamento sulla piccola, è cresciuta molto ormai sarà sui 40 gr, ha mollato un po' sull'arancio ma rimane senza spot, come la definisco? Aptor baldy?
Bello quest'ultimo....difatti l'avevo visto sull'avatar e volevo chiedere informazioni Very Happy Very Happy
Da gnurant posso chiedere io info sul geco del tuo avatar? Strabel!
robytaxi ha scritto:carlettocremona ha scritto:Cyrtodacytlus penguensis.....gecozzo indonesiano poco visto!!!!fabio4678 ha scritto:
Hehe è interessante anche perchè come conformazione è un po' diverso dagli altri leo, più lungo e smilzo e testa schiacciata.
Da gnurant posso chiedere io info sul geco del tuo avatar? Strabel!
E' da un paio di giorni che guardo il sito di JMG e sono invogliato a prendere qualcosa di particolare...........................
Qualche giorno vengo lì e ci mettiam a contare le lamelle subdigitaliManu ha scritto: Mentre per l'altro geco a me sembra più un E. m. fasciolatus che un E. m. montanus...ma non è facilissimo distinguerli...
ecco proprio questo volevano sentire le mie orecchie o più o meno volevano leggere i miei occhi dipende da quanto pignoli sietecarlettocremona ha scritto:Qualche giorno vengo lì e ci mettiam a contare le lamelle subdigitaliManu ha scritto: Mentre per l'altro geco a me sembra più un E. m. fasciolatus che un E. m. montanus...ma non è facilissimo distinguerli...![]()
Scherzo ovviamente.....se non rimane scapolo ben che gli vada finirà con una femmina morph, quindi la certezza che sia un E. m. montanus ha importanza relativa..
quindi finalmente sei uscito allo scoperto coi tuoi progetticarlettocremona ha scritto:Incrociando una sottospecie con un morph si mischiano le caratteristiche....per ora ho visto i raptor con influenza degli E. m. afghanicus con colori molto brillanti, ho visto i mack E. m. fasciolatus/enigma con molto bianco e lavanda...etc
Fenotipicamente si potrà notare "l'influenza" della sottospecie....ma non c'è da aspettarsi nulla di sconvolgente.
Anch'io! Ma tornerai dalla spagna per far riprodurre i leo?baustar ha scritto: quindi finalmente sei uscito allo scoperto coi tuoi progettiaspetto con ansia la prossima stagione riproduttiva!!
Beh da una parte sarebbe interessante identificare la "sottospecie" per vedere cosa porta ai morph...anche se come hai detto tu le differenze sono minime...poi mai dire mai...per assurdo sopratutto dagli E. m. afghanicus (gli unici riconosciuti come sottospecie da tutti gli studiosi) si potrebbe sperare in un nuovo strain di albino ghghg...carlettocremona ha scritto:Qualche giorno vengo lì e ci mettiam a contare le lamelle subdigitaliManu ha scritto: Mentre per l'altro geco a me sembra più un E. m. fasciolatus che un E. m. montanus...ma non è facilissimo distinguerli...![]()
Scherzo ovviamente.....se non rimane scapolo ben che gli vada finirà con una femmina morph, quindi la certezza che sia un E. m. montanus ha importanza relativa.
No, quello no anche perchè mi restano i due maschi in attesa di compagne! per questo farò il tifo per voi in questa stagione riproduttivacarlettocremona ha scritto:Anch'io! Ma tornerai dalla spagna per far riprodurre i leo?baustar ha scritto: quindi finalmente sei uscito allo scoperto coi tuoi progettiaspetto con ansia la prossima stagione riproduttiva!!
Ti correggo caro, una compagna per i tuoi già cìè l'hai ghghghghghghbaustar ha scritto:No, quello no anche perchè mi restano i due maschi in attesa di compagne! per questo farò il tifo per voi in questa stagione riproduttivacarlettocremona ha scritto:Anch'io! Ma tornerai dalla spagna per far riprodurre i leo?baustar ha scritto: quindi finalmente sei uscito allo scoperto coi tuoi progettiaspetto con ansia la prossima stagione riproduttiva!!
e starò mooolto attento alle nascite!
Ho chiesto a Mateusz, ci sono buone probabilità che sian veramente fratelli, e per quanto ne sa lui sono E. m. montanus puri, e mi ha confermato la difficoltà nel reperire maschi, io preferivo comunque fosse femmina!ieglove ha scritto:beh guarda qui sembra il gemellocarlettocremona ha scritto:Sì, putroppo non ho documentazione che lo certifichi, ma dovrebbe essere un E. m. montanus.
http://www.leopardgeckoforum.eu/t12f2-e-m-montanus.html