Che ci lavorino gli altri, quando si arriverà a risultati concreti se ne riparlerà...ma poi perchè arrivare in Polonia quando li abbiam anche in Italiacarlettocremona ha scritto:Dai Giuseppe fai prima a chiedergli se e a quanto te ne vende unagiuppyguppy ha scritto:Bhe non puoi lamentarti hai delle femmine davvero degne di nota, ma per curiosità quante ne sono?
Non penso ci sian troppi enigmi da risolvere, che non potessero essere risolti in questi anni, secondo me si può ripartire da qua, i presupposti per far leo veramente scuri ci sono.Zan Geckos ha scritto:Trovo molto interessante il fatto di risolvere l'enigma relativo alla genetica, ma se devo essere sincero non mi ricordano una pantera ma un pezzo di legno carbonizzato o altro xD
con la differenza che tug vendeva a 3 mila un geco con genetica non conprovata, ron vendeva (e vende) a 3 mila delle combo messe in piedi spesso geneticamente diversi da quello che scrive, e kelli vendeva a 2 mila un geco con genetica comprovata (i primi enigma in vendita sono usciti DOPO essere stati provati geneticamente) e dominante (che è DIVERSO)carlettocremona ha scritto:credo che tutti abbiano cercato e cerchino in parte pure il businness, da Konrad a TUG a kelli, vi scandalizzate dei 3000 che chiedeva TUG, ma non è che Tremper peri primi Raptor o Kelli per i primi enigma chiedessero 150$.....
Non sono pro o contro nessun allevatore in particolare, penso che ognuno tiri acqua al suo mulino(normale), mi pare un po' strano che anche Kelli abbia comprovato la genetica senza citarne i problemi al momento della commercializzazione....marula ha scritto:con la differenza che tug vendeva a 3 mila un gecko con genetica non conprovata, ron vendeva (e vende) a 3 mila delle combo messe in piedi spesso geneticamente diversi da quello che scrive, e kelli vendeva a 2mila un gecko con genetica comprovata (i primi enigma in vendita sono usciti DOPO essere stati provati geneticamente) e dominante (che è DIVERSO)carlettocremona ha scritto:credo che tutti abbiano cercato e cerchino in parte pure il businness, da Konrad a TUG a kelli, vi scandalizzate dei 3000 che chiedeva TUG, ma non è che Tremper peri primi Raptor o Kelli per i primi enigma chiedessero 150$.....
In effetti pare impossibile pure a me una cosa del genere: i problemi degli Enigma sono talmente marchiani che non averli notati subito non è neppure ipotizzabile.mi pare un po' strano che anche Kelli abbia comprovato la genetica senza citarne i problemi al momento della commercializzazione....
bhè perchè con i morph di Tremper non ci ha guadagnato nessuno? Con questo non voglio far paragoni tra allevatori, il discorso è che il lato commerciale spesso va oltre la passione.....Zan Geckos ha scritto:i, in più con gli enigma ha sicuramente permesso un movimento economico nn indifferente che ha portato benessere a molti nel settore...
non trovo corretto parlare di un allevatore senza sapere come si è posto..carlettocremona ha scritto:Non sono pro o contro nessun allevatore in particolare, penso che ognuno tiri acqua al suo mulino(normale), mi pare un po' strano che anche Kelli abbia comprovato la genetica senza citarne i problemi al momento della commercializzazione....
A suo tempo ho letto sul forum di Kelli come si è comportata con gli enigma, in un post scritto da lei stessa.marula ha scritto:non trovo corretto parlare di un allevatore senza sapere come si è posto..carlettocremona ha scritto:Non sono pro o contro nessun allevatore in particolare, penso che ognuno tiri acqua al suo mulino(normale), mi pare un po' strano che anche Kelli abbia comprovato la genetica senza citarne i problemi al momento della commercializzazione....
kelli NON HA messo in commercio enigma con giravano, molto semplice, e la predisposizione al circling era una cosa che era stata pubblicata ed evidenziata da prima della commercializzazione (inizialmente si pensava fosse una sensibilità alla luce lagata all'albinismo)
qui non si parla di cosa noi pensiamo o cosa noi pensiamo che sia accaduto, ma di cosa REALMENTE E' accaduto
io non penso che sia perfetta, ma sicuramente agisce in modo corretto come POCHISSIMI nel settore fanno..girate i forum (americani) e cercate post contro di lei se ne trovate..e paragonateli al numero di quelli contro altri allevatori
non potete aprire un post sulla "truffa" dei black pearl e metterci dentro il nome di kelli paragonandola ad altre commercializzazioni avvenute che sappiamo bene tutti erano solo mosse commerciali
Esatto,carlettocremona ha scritto:Secondo me se fosse possibile fare un esame del DNA ai gechi postati da Pascia, Mateusz e Kelli scopriremmo che hanno qualcosa in comune, son abbastanza convinto che in un angolo da qualche parte viva una colonia di gechi quasi neri, e che il recessivo o il codominanti sono una favoletta, poi sicuramente son molto interessanti e ci si posson fare molte cose nuove
Io non dico che abbia truffato chi ha comprato, ma che magari i risultati ottenuti da questi gechi non lo soddisfacessero e li abbia ceduti. Forse anche lui aveva aspettative più elevatecarlettocremona ha scritto:aspetterei anche un'attimo a dire che TUG ha truffato la gente con i BP....
Sono in pratica quasi completamente d'accordo con ciò che dice Manu, unici dettagli è che nei gechi di Konrad (almeno la Hypo che ho a casa io) ci sono dei punti dove il pigmento sembra condensarsi e si è molto vicini al nero.Manu ha scritto:Esatto,carlettocremona ha scritto:Secondo me se fosse possibile fare un esame del DNA ai gechi postati da Pascia, Mateusz e Kelli scopriremmo che hanno qualcosa in comune, son abbastanza convinto che in un angolo da qualche parte viva una colonia di gechi quasi neri, e che il recessivo o il codominanti sono una favoletta, poi sicuramente son molto interessanti e ci si posson fare molte cose nuove
credo abbastanza fermamente che in natura ci sia una popolazione di leopardini scuri, con caratteri fenotipici molto simili a quello postato da Mateusz. Non a caso la prima volta che vidi un Blak Pearl scrissi ad Henkel ed effettivamente leggendo la storia del geco e vedendone le foto rimase un po' perplesso, ma ovviamente senza gechi alla mano non è possibile classificare una nuova specie o anche solo una nuova sottospecie, piuttosto che una "semplice" locality.
Ho visto gechi molto simili a quelli di Mateusz a 30€ sui tavoli di Hamm, ovviamente catturoni buttati sul banco dai grossisti.
Direi che il fatto che se ne trovino di cattura, lasci capire ancora di più quanto sia veritiera l'idea di una locality scura.
Però c'è un però
Sarà una mia impressione o io in questi gechi NON vedo nero!? Cioè vedo tonalità scure di marrone ma non di nero...se così fosse, sarebbe possibile arrivare ad un melanico senza presenza di nero!?
Noi abbiamo qualcosa su cui lavoriamo con mooooooooooolta calma, ma abbiamo scelto caratteri fenotpici un po' differenti da quelli visibili nelle foto di Mateusz.
Io non dico che abbia truffato chi ha comprato, ma che magari i risultati ottenuti da questi gechi non lo soddisfacessero e li abbia ceduti. Forse anche lui aveva aspettative più elevatecarlettocremona ha scritto:aspetterei anche un'attimo a dire che TUG ha truffato la gente con i BP....
