Italian Gekko Association

volevo alcune delucidazioni su questo strepitoso morph (uno tra i miei preferiti).
1. da cosa è dato esattamente lo snow blizzard? immagino non basti prendere uno snow e un blizzard, ci vorrà come minimo la f2...
2. il blazing blizzard è la forma albina, quindi se accoppio due blaz non avrò figli blaz ma spunterà fuori l'albinismo...dunque la coppia perfetta quale sarebbe?
3. il blazing è fatto con il tremper albino...ma degli altri non si sa quasi nulla, come mai non sono in commercio? è così difficile la selezione per bell e rainwater?
grazie a tutti!

Se vuoi ottenere dei Blazing blizzard puoi ovviamente prendere una coppia B. b., oppure hai anche svariate possibilità di incroci utilizzando ovviamente esemplari het blizzard het albini etc.
Lo snow blizzard è la combinazione tra un blizzard e un mack snow...per averlo in f1 devi partire da un incrocio tra blizzard e un mack het blizzard.
Magari sono meno diffusi ma i B. B. sono prodotti anche con gli altri due strain di albini.

Concordo con ciò che ha detto Carletto e aggiungo:

elisa85 ha scritto:1. da cosa è dato esattamente lo snow blizzard? immagino non basti prendere uno snow e un blizzard, ci vorrà come minimo la f2...

Esatto, ci vogliono gli F2, infatti Blizzard x Mack = 100% cuccioli het Blizzard di cui il 50% sarà Mack.
Per avere più prole Mack basterà usare un Super Mack x Blizzard e si avranno il 100% dei cuccioli Mack het Blizzard.
In effe due, cioè facendo Mack het Blizzard x Mack het Blizzard si avrà:
25% esemplari Normal - 25% esemplari SuperMack Snow - 50% esemplari Mack Snow – del 100% di questi esemplari un 25% sarà Blizzard ed una piccola percentuale eterozigote Blizzard.

2. il blazing blizzard è la forma albina, quindi se accoppio due blaz non avrò figli blaz ma spunterà fuori l'albinismo...dunque la coppia perfetta quale sarebbe?

Blazing Blizzard x Blazing Blizzard = Blazing Blizzard (tutti albini tutti blizzard doppio omozigote recessivo)

3. il blazing è fatto con il tremper albino...ma degli altri non si sa quasi nulla, come mai non sono in commercio? è così difficile la selezione per bell e rainwater?
grazie a tutti!

Concordo con Carletto.

quindi anche qui vale la formula: snow bliz x snow bliz = snow bliz ???

altra cosa che mi è venuta in mente rileggendo quello che hai scritto...se invece di un bliz si usa un blazing? il procedimento è lo stesso con però prole diversa?

elisa85 ha scritto:quindi anche qui vale la formula: snow bliz x snow bliz = snow bliz ???

Mack Blizzard x Mack Blizzard = 100% Blizzard di cui 50% Mack e 50% Super Mack

altra cosa che mi è venuta in mente rileggendo quello che hai scritto...se invece di un bliz si usa un blazing? il procedimento è lo stesso con però prole diversa?

Se parti direttamente da Mack Blazing non cambia niente perchè Mack Blazing x Mack Blazing = 100% Blazing di cui 50% Mack e 50% Super Mack.
Cambia se lavori con gli eterozigoti albini o blizzard.

hemm non ho capito

Cambia se lavori con gli eterozigoti albini o blizzard.

magari mi sono espressa io confusamente...riformulo:
poniamo che ho una femmina blazing e un maschio super mack, posso sempre ottenere in f1 gli snow blizzard o sarebbero degli snow blazing o altro?? fenotipicamente sarebbero come gli snow blizzard anche se uso un blazing?

elisa85 ha scritto:hemm non ho capito

Cambia se lavori con gli eterozigoti albini o blizzard.

magari mi sono espressa io confusamente...riformulo:
poniamo che ho una femmina blazing e un maschio super mack, posso sempre ottenere in f1 gli snow blizzard o sarebbero degli snow blazing o altro?? fenotipicamente sarebbero come gli snow blizzard anche se uso un blazing?

Allora,
il Blizzard e l'Albino sono geneticamente recessivi, di conseguenza il Blazing è un doppio recessivo, cioè fenotipicamente mostra 2 caratteri recessivi (Albino e Blizzard), mentre il Mack è co-dominante.
Ciò cosa vuol dire, che se tu accoppi Blizzard, Blazing o Albino con un Mack che non sia het di uno dei tre precedenti morph avrai: 50% baby norma 50% baby Mack ma saranno tutti het Blizzard, Blazing o Albino (in base a cosa usi per fare l'accoppiamento). Se userai il Blazing avrai baby doppio het, ciò significa che incrociandoli tra loro avrai una parte dei baby Blizzard, una Albino, una Blazing e una normal (che a sua volta avrà una partedi het). Ovviamente se i baby incrociati saranno anche Mack il 50% di essi sarà Mack e il restante 50% Super Mack.

In poche parole, la differenza sostanziale tra qualsiasi morph recessivo e qualsiasi morph co-dominante è che il recessivo in F1 non mostra mai caratteri fenotipici del carattere che porta, mentre il co-dominante sì.
Resta da dire che in entrambi i casi si parla di eterozigoti (het) cioè un Mack Snow non Super, non è altro che la forma het del Super Mack (un solo allele Mack), solo che essendo co-dominante gli het hanno caratteri fenotipici distinguibili

Chiaro? Forse no eh!?...Beh se non son stato chiaro chiedi e cercherò di chiarire ancora meglio

no credo proprio di aver capito grazie
in soldoni che sia bliz o blaz mi trovo sempre in f2 e quando li reincrocio avrò sempre la differenza tra loro perfetto accorcio un pò il processo se avessi un super mack.
domanda che c'entra fino ad un certo punto...il gene blizzard porta a volte gli occhi eclipse...(che stra adoro)...la cosa però che non ho trovato da nessuna parte è come funziona la trasmissione.
esempio: a longa ho visto molti bliz, piccoli medi e grandi (sono un pò fissata lo so ma sono stupendi ) tutti con occhi completamente normali...beh a parte una che ora è a casa mia
però mi chiedevo se la probabilità di avere piccoli con i full eyes era data da qualcosa e se il fatto che i genitori sono fenotipicamente così porta un aumento di questa poss...grasssie guys

Il discorso degli occhi Blizzard è un po' controverso, prima di tutto perchè sembra che lo Snake Eyed (mai Eclipse) sia casuale in questo morph e non collegato all'Eclipse.
Inoltre sembra che gli Snake Eyed Blizzard nascano a caso (ci sarà qualcosa di genetico ma non è ancora chiaro), ovviamente le cose cambiano se si incrocia Blizzard con Eclipse.

mmm...ma snake eyes non è quello a metà ? come eclipse intendevo l'occhio full, completamente nero...
poi altra parentesi, anche la mia blazing ha gli occhi totalmente neri, a questo punto spero bene per i pargoli quando li metterò insieme a settembre...
però anche la genetica relativa agli occhi è interessante..dovrebbero esserci degli studi...anche solo sommari...

ho controllato la storia degli occhi

http://www.leopardgeckowiki.com/wiki/in ... le=Eclipse

elisa85 ha scritto:ho controllato la storia degli occhi

http://www.leopardgeckowiki.com/wiki/in ... le=Eclipse

Sì ma direi che non è proprio preciso al 100%...non che sia sbagliato ma secondo me manca qualcosa...se avete pazienza tra 2-3 mesi esce il libro sui leo in italiano e leggete cosa c'è in più ghghghgh

beh già che ci siamo posto una fotina
ecco la mia squeeze, blazing blizzard.

http://img143.imageshack.us/img143/4193/img1919ut1.jpg

http://img143.imageshack.us/img143/3049 ... 600ih6.jpg

la piccola moth, nuovo acquisto di longa a breve...

Ma che bella, secondo me con l'occhio Eclipse potrebbe anche essere stata incrociata con Eclipse e non essere lo Snake Eyed casuale di cui parlavo sopra.