Italian Gekko Association

Ecco finalmente le foto del nuovo arrivato in fire up...allora...si può notare l'harley grigio sul fianco...e il rosso...ora...come và definito? Bicolor?"grey harley"? AIUUTO!!




manca una foto del dorso..ma comunque appare flame anche se non in fire up(ma non al livello dei fire)

rinnovo i complimenti tommy! molto bello..sul morph però non so aiutarti purtroppo ..
come si definisce quella linea bianca che corre lungo le zampe posteriori?!

Vedo poco harley sulle zampe, quindi direi quasi che si possa definire un tiger, sicuramente è un white fringe (la linea di cui parla panny).
Poi come dico sempre non sono il migliore dei classificatori di morph di crested, magari se passa Gio o Maru ti dicono qualcosa in più

Comunque bel geco veramente

Io non ci capisco niente di morph ma so che i cili mi fanno impazzire e che questo mi piace un sacco

patternless white fringes
sembra più brown che red, ma potrebbe essere la luce

Bellissimoooo!!

marula ha scritto:patternless white fringes
sembra più brown che red, ma potrebbe essere la luce

no no è red...sì in effetti la luce non è delle migliori...ma quindi anche se ha dell'harley sui fianchi dovrebbe avercelo anche sulle zampe per esere harlequin giusto?...quindi bicolor...patternless non saprei proprio per quel'harleggio sui fianchi...e white fringe...

TommyS. ha scritto:

marula ha scritto:patternless white fringes
sembra più brown che red, ma potrebbe essere la luce

no no è red...sì in effetti la luce non è delle migliori...ma quindi anche se ha dell'harley sui fianchi dovrebbe avercelo anche sulle zampe per esere harlequin giusto?...quindi bicolor...patternless non saprei proprio per quel'harleggio sui fianchi...e white fringe...

Esatto si definisce harley un geco che presenta i disegni anche sulle zampe, però temo d'aver fatto un po' di confusione, quelli con i disegni solo sui fianchi sono fire non tiger (i tiger sono appunto tigrati ).