Italian Gekko Association

Ragazzi mi serve un aiuto... sto cercando di farmi una lista della maggior parte dei morph raggruppandoli in recessivi, dominanti ecc...
Ma nel sito "la tana del geco" dicono, se non ho capito male, che facendo accoppiare e quindi mischiando il morph di due gechi con geni recessivi ne viene fuori un terzo...
é realmente così?
Es.
Banana blizzard = combinazione di blizzard e murphy paternless

Scusate l'ulteriore domanda di genetica ma la trovo veramente complicata!

Ciao vale

vale92 ha scritto:Ragazzi mi serve un aiuto... sto cercando di farmi una lista della maggior parte dei morph raggruppandoli in recessivi, dominanti ecc...
Ma nel sito "la tana del geco" dicono, se non ho capito male, che facendo accoppiare e quindi mischiando il morph di due gechi con geni recessivi ne viene fuori un terzo...
é realmente così?
Es.
Banana blizzard = combinazione di blizzard e murphy paternless

Scusate l'ulteriore domanda di genetica ma la trovo veramente complicata!

Ciao vale

Sì è giusto
Come il Blizzard che è un Albino Blizzard (quindi doppio omozigote recessivo ).
Comunque sul libro che uscirà a giugno sono citati tutti i morph

Veramente?!? Benissimo, mi rispiarmio un lavoraccio...
Grazie mille per la risposta...
Quindi se dovessi trovare un morph da far accoppiare con il mi patternless ( pura curiosità, ha già la sua femmina ) per ottenere una variazione in F1 basterebbe che prendessi un morph recessivo?

Altra domanda, ho capito male oppure alcuni geni recessivi in qualche modo modificano la colorazione della prole?

vale92 ha scritto:Veramente?!? Benissimo, mi rispiarmio un lavoraccio...
Grazie mille per la risposta...
Quindi se dovessi trovare un morph da far accoppiare con il mi patternless ( pura curiosità, ha già la sua femmina ) per ottenere una variazione in F1 basterebbe che prendessi un morph recessivo?

Altra domanda, ho capito male oppure alcuni geni recessivi in qualche modo modificano la colorazione della prole?

No essendo recessivi in F1 si avranno solo eterozigoti che non manifestano nessun carattere fenotipico differente, per esempio con il tuo patternless potresti mettere una Super Mack, avresti tutti i baby Mack het Patty, in F2 avresti 50% Mack e 50% Super Mack, del 100% della prole avrai il 25% Patty (che potrebbero essere Mack o Super).

Ammetto che però i Blizzard anche in F1 capita che diano pattern strani ai piccoli

A me sembra che i piccoli het blizzard in media abbiano più spot ma molto piccoli......è solo un 'impressione mia?

carlettocremona ha scritto:A me sembra che i piccoli het blizzard in media abbiano più spot ma molto piccoli......è solo un 'impressione mia?

La stessa cosa notata da me

ok ok capisco...Qundi è vero che alcuni recessivi si manifestano, anche se in modo lieve, ma non è sicuro... bisognerebbe fare delle prove, e per esempio isolare i geni degli spot più piccoli e fare come nel tangerine... sarebbe possibile?

vale92 ha scritto:per esempio isolare i geni degli spot più piccoli e fare come nel tangerine... sarebbe possibile?

Potenzialmente e teoricamente sì, ma lo si può scoprire solo provando a fissare quel carattere

Ok, grazie mille per la delucidazione! Se avrò altre domande inerenti alla genetica scrivo in questo post senza aprirne degli altri
Grazie ancora, vale

Di nulla

Riprendo questo post con una domanda venutami in mente...
Quali sono i tratti caratteristici dell'enigma?

vale92 ha scritto:Riprendo questo post con una domanda venutami in mente...
Quali sono i tratti caratteristici dell'enigma?

Direi che una delle principali caratteristiche fenotipiche degli Enigma sono gli spot piccoli sopratutto sulla coda, dove a volte sono in numero molto ridotto per non dire assenti. Ma anche gli spot sulla testa quando presenti sono irregolari e piccoli.

Tanto per fare un esempio ecco uno dei nostri Enigma:

Ok come pensavo io, grazie!
E' una riflessione mia o ormai non si può più parlare di morph senza prima guardare quello dei genitori?
Ce ne sono molti di simili, Ora stavamo parlando del enigma, che ha gli spot piccoli ed irregolari.
Avevamo anche detto che i blizzard ( anche se recessivi ) presentavano oltre ha dare het blizzard anche spot ridotti.
E anche il phantom sembra ( a mio avviso ) un mack snow albino...
Scusate se ho detto una boiata è che con tutti i morph in circolazione si capisce ben poco

vale92 ha scritto:Ok come pensavo io, grazie!
E' una riflessione mia o ormai non si può più parlare di morph senza prima guardare quello dei genitori?
Ce ne sono molti di simili, Ora stavamo parlando del enigma, che ha gli spot piccoli ed irregolari.
Avevamo anche detto che i blizzard ( anche se recessivi ) presentavano oltre ha dare het blizzard anche spot ridotti.
E anche il phantom sembra ( a mio avviso ) un mack snow albino...
Scusate se ho detto una boiata è che con tutti i morph in circolazione si capisce ben poco

In realtà no.
Nel senso, prima di tutto è una nostra osservazione che i gli eterozigoti Blizzard diano prole puntinata, ma non è certo al 100%, ma in ogni modo la coda degli Enigma è comunque molto differente ed è veramente difficile che si compri un het Blizzard venduto come Enigma.
Nel caso dei Phantom il discorso cambia, perchè fondamentalmente sono Snow Line Breed (quindi molto simili ad un Mack Snow non super anche nella versione non albina), in realtà qualche piccola differenza dovrebbe esserci, ma per sicurezza certi morph è sempre meglio comprarli da persone molto fidate onde evitare la sola

Capisco, Scusate la gaf allora ....