Italian Gekko Association

Ciao ragazzi,
apro questo topic perchè oggi ho notato una cosa sulle sacche ascellari del mio geco...il geco ha 5 mesi e presenta delle sacche ascellari, oggi pomeriggio era diventato bianco come un fantasma ed aveva le sacche belle gonfie in serata dopo la muta ho notato che le sacche sono scomparse.
l'ho girato e rigirato ma nulla è piatto non ci sono più...ora io mi chiedo:
anche voi avete notato questo particolare?
Le sacche ascellari potrebbero serivere ad aiutare il distacco della pelle?

ieglove ha scritto:Ciao ragazzi,
apro questo topic perchè oggi ho notato una cosa sulle sacche ascellari del mio geco...il geco ha 5 mesi e presenta delle sacche ascellari, oggi pomeriggio era diventato bianco come un fantasma ed aveva le sacche belle gonfie in serata dopo la muta ho notato che le sacche sono scomparse.
l'ho girato e rigirato ma nulla è piatto non ci sono più...ora io mi chiedo:
anche voi avete notato questo particolare?
Le sacche ascellari potrebbero serivere ad aiutare il distacco della pelle?

Ma sei certo che fossero sacche ascellari di grasso? Perchè tra me e Molly avremo un centinaio di leopardini, ma questa non l'ho mai sentita ne vista...

sì sono sacche ascellari o erano.
feci anche una foto e ho visto anche sul tuo libro Manu.
in questo proposito mi contattò anche Gabrj76 il geco era suo e mi disse che gli sembravano come se ci stesse dell'aria ma in fondo ho visto anche con la normal solo che con il ss sembrano strane perchè ha la pelle chiara e sono più visibili.
infatti io per questo ho chiesto se avete notato la stessa cosa.
cosa pensi?

io le sacche le ho sempre viste come accumuli di grasso, non mi è mai capitato che sparisserò dopo una muta.
Hai provato a piegare la zampa del geco verso l'interno per premere sulla zona?
Magari sono solo un po' calate e quindi si notano meno

sì vale ho piegato la zampa quelle si notano molto quando diciamo il "braccio" con il "busto" formano un angolo inferiore a 45°...non ha nulla.

molto strano.... non è che potessero essere come cisti, e si sono riassorbite?
Da quello che ho visto è possibile che si riassorbano in poco tempo...
Ma mi pare strano che fatalità si siano formate tutte e due sotto le ascelle!

sì appunto e poi sarebbe stata una coicidenza mostruosa il riassorbimento durante la muta...se trovo le foto vi metto il link

http://www.italiangekko.net/public/foru ... sc&start=0
ecco le foto

Da quel che vedo mi sembrano normali depositi adiposi!

A questo punto la domanda è, ora il geco è come in questa foto:

Cioè con le cavità ascellari completamente vuote (tipo un buco sotto le ascelle) o comunque è "pari" al resto del corpo?

Perchè può capitare che la vecchia pelle prima del distacco rallenti un po' il flusso sanguigno nel primissimo strato di pelle, causando ovviamente un lieve gonfiore, che nelle sacche acellari si noterebbe anche di più.
Però passare da una sacca ascellare che sembra enorme ad una sacca acellare totalmente vuota...mi sembra sia un po' strano.

Un'altra ipotesi è che il geco comunque stia consumando un po' dei grassi nei depositi ascellari in questo periodo di bruma, più la muta che produce un consumo di energie, ha avuto un calo della massa grassa sotto le ascelle.

allora il geco presenta la zona ascellare "pari" al resto del corpo mentre oggi le sacche erano ben evidenti e lo dico con certezza perchè prima che effettuasse la muta nella fase di imbiancamento l'ho bagnato per fargli effettuare al meglio la muta (questa poi è un'altra cosa che mi piacerebbe sapere se è corretta o no) quindi l'ho guardato bene.
il geco non è in bruma perche è piccolo non mi sento molto sicuro e visto che fino a qualche giorno fa i gechi erano dalla mia ragazza non potevo controllarlo giornalmente quindi come consumo di energia posso mettere il piccolo digiuno che fanno quando stanno per mutare...

ieglove ha scritto:allora il geco presenta la zona ascellare "pari" al resto del corpo mentre oggi le sacche erano ben evidenti e lo dico con certezza perchè prima che effettuasse la muta nella fase di imbiancamento l'ho bagnato per fargli effettuare al meglio la muta (questa poi è un'altra cosa che mi piacerebbe sapere se è corretta o no) quindi l'ho guardato bene.
il geco non è in bruma perche è piccolo non mi sento molto sicuro e visto che fino a qualche giorno fa i gechi erano dalla mia ragazza non potevo controllarlo giornalmente quindi come consumo di energia posso mettere il piccolo digiuno che fanno quando stanno per mutare...

Quindi direi che in entrambi i casi le mie due teorie potrebbero essere fondate, cioè, potrebbe esserci stato un calo del peso causato dal digiuno, come allo stesso tempo è possibile che la muta abbia fatto gonfiare le sacche a causa della perssione causata dalla vecchia pelle che doveva staccarsi

okok...allora dovrebbero ritornare nei prossimi giorni anche domani le potrei rivedere giusto?

ieglove ha scritto:okok...allora dovrebbero ritornare nei prossimi giorni anche domani le potrei rivedere giusto?

Diciamo che se il motivo della diminuzione di massa è il digiuno, le sacche potrebbero riapparire in breve tempo, se invece le sacche si erano gonfiate a causa della muta potrebbero rimanere come sono per diverso tempo (anche perchè il grasso sotto le ascelle spesso indica un eccesso di grassi, quindi sarebbe meglio se non ci fossero).

ho capito...allora aspettiamo l'evolversi della faccenda...
poi l'ultima scemenza io quando li vedo che stanno li li per fare la muta li bagno con acqua tiepida potrebbe portare a qualche conseguenza?