Pagina 1 di 3
Genetica dei rossi
Inviato: lun set 06, 2010 10:20 am
da mimo
Ciao,
ho comprato per la mia fidanzata un gechino, un red harley.
Secondo me è carino.
Ero interessato a farlo accoppiare per vedere cosa esce, però sono abbastanza ignorante in materia di genetica. Chiederò presto i genitori, per sapere da chi proviene.
Volevo una mano per poterlo ben accoppiare. La mia idea, visto che è un Red Harley, era di trovare un altro red harley, magari ancora più bello, magari adulto (pagandolo, ovviamente, uno sproposito!) ma avere la coppia riproduttiva subito.
Ho anche visto gechi red bicolor, o completamente rossi. Cosa cambia tra un ipotetico accoppiamento con un red harley, red totale e red bicolor?
E' possibile avere delle "percentuali" di colori di nascita, oppure "chissa cosa viene"?
Essendo che i caratteri non sono fissati, i gechi non sono americani sono molto curioso di sapere cosa potrebbe succedere. Qualcuno sa darmi un consiglio? Grazie
Ema
Inviato: lun set 06, 2010 11:31 am
da Lalla
ciao e benvenuto,
molto bello il piccolino!
dunque sì, con i cili è quasi sempre un "chissà cosa esce"
ipoteticamente se accoppi il tuo con uno simile avrai sicuramente dei fire, magari degli Harley e per il colore dipende appunto anche dai genitori della coppia, potrebbero nascere rossi più o meno carichi, marroni o anche prendere dai nonni.
l'unica cosa certa è che il fire e harley sono dominanti (ma un patternless può sempre uscire) il colore invece è un po' un'incognita
Inviato: lun set 06, 2010 12:13 pm
da Manu
Ciao Mimo e BENVENUTO SU IG!!!
Complimenti per il bellissimo gechino
...Alle domande che hai fatto direi che Lalla ti abbia già dato un'ottima risposta.
Inviato: lun set 06, 2010 12:57 pm
da mimo
capisco.
quindi, ipoteticamente, incrociarlo con un red "totale" (ho visto cili tutti rossi, non i bicolor, ma tutti rossi anche sul dorso) forse sarebbe meglio che non con un "red harley" ?
cioè, in poche parole, se il carattere "fire" (o creamsicle?) più il carattere harley sono dominanti, e l'unica incognita è il rosso, perchè non incrociarlo con un rosso figlio di rossi da generazioni? tanto il carattere harley e fire non verrà perduto, ma aumento solo le probabilita di avere rosso e non "recedere" in un marrone o in un marrone sporcato di rosso?
però trovare un rosso tutto rosso non è facile! parlando poi di avi, difficile risalire a una linea molto pura di rossi totali...
se invece avessi un red bicolor? premetto che non mi piace per niente, quella striscia marrone sul dorso non mi piace, però se per la riproduzione fosse meglio...
ciao
Inviato: lun set 06, 2010 1:17 pm
da Tarantonio
ciao benvenuto
bel geco complimenti
tenendo presente quello che ha scritto lalla e tenendo presente il tuo ultimo, direi che van presi 2 rossi solidi patternless per avvicinarsi quanto più e con maggior probabilità ai tuoi gusti.
Altrimenti accostare solid red al tuo e sperare che esca un patternless red
Inviato: lun set 06, 2010 2:55 pm
da Lalla
aspetta.. fire/flame è una cosa.. creamsicle un altra
il fire è solo il disegno sulla schiena, quindi anche un creamsicle è un fire, mentre il creamsicle sta ad indicare una particolare colorazione (un geco con fire color crema sulla schiena e colorazione aranciata/rosso sbiadito sul resto del corpo)
sì comunque teoricamente se miri ad un bel rosso è meglio lavorare con red patternless; tenendo sempre presente che anche un
R. ciliatus figlio di red da generazioni può comunque riservare sorprese.
red patternless ce ne sono abbastanza, dipende poi da che gradazione di colore cerchi...
con i redbicolor poco cambia essendo pure loro dei fire poco definiti.
Inviato: lun set 06, 2010 5:33 pm
da mimo
senti, ma la differenza tra un "solid red", un Red-bicolor e un Red patternless ?
Inviato: lun set 06, 2010 5:50 pm
da Lalla
red patternless e solid red sono la stessa cosa, si tratta di un geco completamente rosso.
il red bicolor è completamente rosso tranne il dorso, che è arancione/marroncino.
tutti possono avere del dalmatian, porthole, whitefringe
Inviato: lun set 06, 2010 11:22 pm
da mimo
ok.
sapete dell esistenza di solid red in italia, o devo cercare in germania? non sembra un geco facile da avere. il bicolor è più semplice, ma non mi piace proprio.
white fringe ed altri caratteri mi interessano poco, basta che non sia dalmatian, che non mi piace. sono per una livrea pulita, non un'accozzaglia di geni...
Inviato: lun set 06, 2010 11:24 pm
da vale92
come ha detto lalla i solid red ( o patternless red ) non sono difficili da trovare anzi!
Inviato: lun set 06, 2010 11:47 pm
da Lalla
io ne ho alcuni patternless, ma al momento son nella fase marrone e non sessati, quindi non so dirti come saranno in futuro ...
questa è una dello scorso anno (mi nascono rossi, diventan marroni e poi tornano rossi
)
(foto di Steve)
Inviato: mar set 07, 2010 9:27 am
da Tarantonio
direi che rispecchia i gusti di mimo in pieno quello di lalla.
Molto bello come tonalità di rosso
Inviato: mar set 07, 2010 3:07 pm
da mimo
molto belli. ci possono essere anche colorazioni più chiare, meno"marroni" e più rosse?
i tuoi da dove vengono, e che nonni hanno? li hai ottenuti tu da genitori o li hai comprati così?
Inviato: mar set 07, 2010 3:12 pm
da Lalla
sì ci sono svariate sfumature di rosso...
io ho 4 red.
1° maschio è figlio di un red e uno yellow (di godspeed)
2° femmina è figlia un red e un buckskin (ragazzo di roma)
3° presa da manu è figlia di due red tiger
4° è nata a me, ed è figlia del maschio con la seconda femmina.
Inviato: mar set 07, 2010 8:03 pm
da mimo
ciao. il mio red harley è figlio di godspeed. l'ho preso da lui.
il buckskin me lo sono perso. ho visto che esistono "red Buckskin" ma su google non si trova molto. com'è il buckskin tuo? presumo tutto marrone?
i due red tiger hanno fatto una rossa totale? sono due tiger rossi?
oltre al tuo red, cosa sono nate nelle altre uova? sai\puoi dare delle percentuali di nascite o è tutto casuale?