Pagina 1 di 3
Ehm.. che differenza c'è?
Inviato: mer gen 10, 2007 11:10 pm
da gia_chris
Scusate, volevamo capire qual'è la differenza tra normal, ancestrale e aberrante..
Non è che magari ci postereste anche 3 foto così per capire meglio??
Grazie grazie ma da soli proprio non ne veniamo fuori
Inviato: mer gen 10, 2007 11:19 pm
da marula
Non ho la possibilità di postare delle foto perchè mi collego dal pc di amici..
ma..
normal è il geco a "bande" (banded appunto), ancestrale è il wild tipe (il "tipo" originale) e aberrante è quando le bande non sono regolari, ma ancora troppo regolari per essere definito jungle..
Inviato: mer gen 10, 2007 11:28 pm
da gia_chris
ma.. lui non é normal banded ma è pur sempre un normal no??
Inviato: gio gen 11, 2007 12:11 am
da marula
io direi che può rientrare negli high yellow
...anche se le macchie sono omogeneamente distribuite lungo la schiena, quindi fa pensare a qualche influenza redstripe o di morph che geneticamente hanno stripe o reverse stripe dentro..sapete niente sul morph dei genitori?
molto carino! e anche in forma direi
Inviato: gio gen 11, 2007 12:22 am
da gia_chris
é figlio di papà RW e madre HIGH YELLOW!!
é questo bimbo qui che è cresciuto un po'..
http://www.italiangekko.net/public/foru ... .php?t=303
pensavo fosse un normal!!
(adesso è in viaggio di nozze con la nostra albina.. hihihi speriam bene)
Inviato: gio gen 11, 2007 12:31 am
da gia_chris
ma.. butta sul verde in realtà.. è HY lo stesso??
Inviato: gio gen 11, 2007 11:39 am
da marula
non esistono ancora dei leo verdi
(a parte qualche rainbow che geneticamente è frutto di incroci particolari con i redstripe)..il verde che vedete voi è frutto della combinazioni dei colori della pelle..quindi il giallo con il fondo di quelle che erano le bande alla nascita crea l'effetto "verde"..dipende anche tanto dalla temperatura di incubazione e dalla temperatura a cui è stato tenuto fino all'anno di vita..un colore più o meno acceso è fortemente influenzato da gestione a temperature fredde o calde..
Inviato: gio gen 11, 2007 11:44 am
da gia_chris
Ah ecco
Inviato: gio gen 11, 2007 1:48 pm
da Manu
marula ha scritto:Non ho la possibilità di postare delle foto perchè mi collego dal pc di amici..
ma..
normal è il geco a "bande" (banded appunto), ancestrale è il wild tipe (il "tipo" originale) e aberrante è quando le bande non sono regolari, ma ancora troppo regolari per essere definito jungle..
MMM....quindi in USA considerano i normal diversi dagli ancestrali?
Io ho sempre considerato normal e ancestrali la stessa cosa, anche perchè le bande le hanno comunque solo da baby.
Per il resto concordo
Inviato: gio gen 11, 2007 11:51 pm
da gia_chris
Io ho sempre considerato normal e ancestrali la stessa cosa, anche perchè le bande le hanno comunque solo da baby.
a noi il dubbio era venuto proprio perchè in altri forum parlano di gechi che secondo noi sono normal definendoli ancestrali e siamo andati nel pallone..
quando qualcuno ha qualche foto di normal, aberranti e ancestrali ci illumini pure!!
ad esempio, i gechi nelle due foto qua sopra sono dei normal vero??
Inviato: ven gen 12, 2007 6:57 pm
da Manu
Per me il primo è considerabile normal/ancestrale, il secondo è aberrante, anche se forse è un po' piccolo e deve ancora finire di formarsi la colorazione
Inviato: sab gen 13, 2007 4:36 am
da spyck_ti
Eh sì manu eheheh
Il normal è il tipico leo da alevamento a bande
il wild è l' ancestralone che di solito si trova solamente catturone eheh
Inviato: sab gen 13, 2007 2:42 pm
da Manu
spyck_ti ha scritto:Eh sì manu eheheh
Il normal è il tipico leo da alevamento a bande
il wild è l' ancestralone che di solito si trova solamente catturone eheh
Continuo a non seguirvi assolutamente
Cosa intendete per "geco a bande da allevamento"!?
Questi sono normal da allevamento(per me assolutamente ancestrali):
Foto prese da:
http://www.geckoranch.com/
E questa era una delle mie prime femmine ancestrali che presi in negozio di cattura:
Foto presa da:
http://www.serpenti.it/
In cosa si differiscono?!?!
Se per gechi a bande intendete quelli nella foto seguente non c'è nulla di strano, tutti i baby normal/ancestrali sono così:
Foto presa dalla gallery di:
http://www.kingsnake.com/
Inviato: sab gen 13, 2007 2:55 pm
da Corey
Effettivamente ormai sono confuso anche io..
penso sia più utile a sto punto uniformare la dicitura, in modo da creare meno confusione e soprattutto evitare magari che qualcuno ci lucri sopra!
Comunque ho l'impressione che sia più difficile catalogare i gechi per i vari morph, tranne ovviamente per casi come albinismo o ipomelanismo...ho visto qualche sito con diverse foto, ma ci vorrebbe una spiegazione dettagliata degli standard che vengono adottati!
E' fattibile come cosa?
Inviato: sab gen 13, 2007 3:24 pm
da Manu
Corey ha scritto:E' fattibile come cosa?
C'è chi ci sta già lavorando