Pagina 1 di 1

E. m. fasciolatus

Inviato: mer set 28, 2011 9:21 pm
da ieglove
Presi ad Hamm scorso...sono un po' in dubbio sulla classificazione anche se la descrizione del libro di Manu al 90% ci sta tutta...l'unico dubbio è il pattern non completamente banded....
Manu mi aiuti tu? :P
Dovrebbero essere una coppietta
Immagine
Immagine

Inviato: mer set 28, 2011 9:28 pm
da Reptiles.Domi
Ah ecco la coppietta famosa!

Inviato: mer set 28, 2011 11:28 pm
da Manu
Sinceramente ho seri dubbi sul fatto che siano E. m. fasciolatus, al limite potrebbero essere degli outcross...

Inviato: gio set 29, 2011 9:04 am
da marula
concordo con manu, soprattutto sul primo

come li hai classificati? secondo quali parametri? (domanda, non provocazione ;-) così dando più dati manu può confermarti o meno la cosa)

Inviato: gio set 29, 2011 9:42 am
da ieglove
sì in effetti non l'ho detto... ;)
allora
linea bianca fra gli occhi
fascia bianca sovracollo larga
bande lavanda che terminano sul ventre
coda bianca lavanda con spot di contorno
testa completamente lavanda
giallo pastello...
l'unica cosa che mi manca sono le bande e gli spot che le chiudono...
prima di fare ipotesi volevo aspettare che suprerassero i 30gr ora siamo su 11-12gr

Inviato: gio set 29, 2011 10:17 am
da marula
sono piccoli, ma per la classificazione una volta più grandi andre di lamelle subdigitali, lunghezza e anche le scale sul muso!

Inviato: gio set 29, 2011 10:18 am
da ieglove
le scale sul muso? cosa sono?

Inviato: gio set 29, 2011 10:20 am
da marula
mi viene in inglese...e non mi viene in italiano :lol:
le "squame" (come si dice???) sul muso, come per la classificazione dei serpenti (le conti..le differenti ssp si distinguono anche da quelle ;-))

Inviato: gio set 29, 2011 10:25 am
da ieglove
ah ok ehehe...e quante dovrebbero essere?

Inviato: gio set 29, 2011 10:29 am
da marula
non ricordo precisamente il numero..ho le fotocopie che mi sono fatta mandare da yuri di un vecchio articoli sugli Eublepharis, ma con 5 traslochi VAI A SAPERE DOVE SONO!
manu sicuramente te lo saprebbe recuperare come dato..
il secondo sembra abbastanza in linea con gli E. m. fasciolatus puri che ho visto dagli americani che li hanno presi "garantiti"
ma va fatta una classificazione seria per essere sicuri!

Inviato: gio set 29, 2011 10:47 am
da ieglove
ma quindi contando le squame dovrei essere sicuro della sottospecie o comunque rimarranno dubbi?

Inviato: gio set 29, 2011 10:50 am
da carlettocremona
Devono collimare anche gli altri parametri, perchè se fossero dei cross vengon trasmesse caratteristiche dell'una e dell'altra sottospecie.

Inviato: gio set 29, 2011 8:35 pm
da Manu
carlettocremona ha scritto:Devono collimare anche gli altri parametri, perchè se fossero dei cross vengon trasmesse caratteristiche dell'una e dell'altra sottospecie.
Esatto.
Per me quelli non sono puri, poi posso sbagliarmi, ma tutti gli E. m. fasciolatus che ho visto avevano spot piuttosto grandi, inoltre il primo o è un aberrazione oppure non è la sottospecie che ti hanno detto.
Ripeto, per me son dei cross...

Quando saranno più grandi faremo un raffronto, ma rimango abbastanza dubbioso.