Immaginavo anche io una cosa del genere poco tempo fà, e proprio ieri cosa vado a trovare?
http://geckoforums.net/showthread.php?t=57285
Cosa ne pensate?
Mini leopardgecko
eh ma sono veramente troppo piccoli...pesa appena 22gr paragonabile a un baby di 4-5 mesi...
non penso sarà riproducibile perchè come farebbe a deporre un uovo che orientativamente pesa 4-5gr?
dalle foto si vede che è in forma ma ho dei dubbi sul fatto che possa deporre, almeno se accoppiata con un geco di statura normale...
si potrebbe provare ad accoppiarla con un maschio che presenta caratteristche simili in modo da fissare la qualità ma la vedo una cosa rischiosa magari se il maschio fosse mini e la femmina normale si potrebbe anche provare qualcosa...
non penso sarà riproducibile perchè come farebbe a deporre un uovo che orientativamente pesa 4-5gr?
dalle foto si vede che è in forma ma ho dei dubbi sul fatto che possa deporre, almeno se accoppiata con un geco di statura normale...
si potrebbe provare ad accoppiarla con un maschio che presenta caratteristche simili in modo da fissare la qualità ma la vedo una cosa rischiosa magari se il maschio fosse mini e la femmina normale si potrebbe anche provare qualcosa...
IeGlove
dipende quanto piccolo è..
io ho avuto due gechi che sono rimasti ad un anno 25 grammi circa..in salute, proporzionati, ma piccoli..
li ho dati ovviamente come pet..
secondo me dipende anche dall'ìncubazione
c'è stato sempre in geckoforum un geco realmente affetto da nanismo e aveva tutte la caratteristiche: proporzioni del corpo e della testa esagerate e non armoniose, corpo leggermente gobbo, etc etc
questo mi sembra solo piccolo e sì, concordo con quanto scritto oltreoceano, io non lo riprodurrei
un conto solo le colorazioni, un conto sono le "devianze" fisiche..su quelle è sempre rischioso lavorare e non so quanto sia etico
just my opinion of course
io ho avuto due gechi che sono rimasti ad un anno 25 grammi circa..in salute, proporzionati, ma piccoli..
li ho dati ovviamente come pet..
secondo me dipende anche dall'ìncubazione
c'è stato sempre in geckoforum un geco realmente affetto da nanismo e aveva tutte la caratteristiche: proporzioni del corpo e della testa esagerate e non armoniose, corpo leggermente gobbo, etc etc
questo mi sembra solo piccolo e sì, concordo con quanto scritto oltreoceano, io non lo riprodurrei
un conto solo le colorazioni, un conto sono le "devianze" fisiche..su quelle è sempre rischioso lavorare e non so quanto sia etico
just my opinion of course...why keep a pet monkey if you have a kid, aren't they enough of one?
many dogs
many leo
cresties, chahoua, goyle, sarasinorum, bavahyia
...some snakes...
www.xgeckos.com
many dogs
many leo
cresties, chahoua, goyle, sarasinorum, bavahyia
...some snakes...
www.xgeckos.com
Anche io sono d'accordo con te, soprattutto sul fattore etico.marula ha scritto: questo mi sembra solo piccolo e si, concordo con quanto scritto oltreoceano, io non lo riprodurrei
un conto solo le colorazioni, un conto sono le "devianze" fisiche..su quelle è sempre rischioso lavorare e non so quanto sia etico
Però, da come parli, le "devianze" fisiche sarebbero anche i giant...... ( e anche su questo ci può stare l'etica)
no, i giant sono più probabilmente una "locality" con una caratteristica genetica co-dominant introdotta in altri morph per selective breeding..
il nanismo è una malformazione genetica che causa anche problemi fisici
il nanismo è una malformazione genetica che causa anche problemi fisici
...why keep a pet monkey if you have a kid, aren't they enough of one?
many dogs
many leo
cresties, chahoua, goyle, sarasinorum, bavahyia
...some snakes...
www.xgeckos.com
many dogs
many leo
cresties, chahoua, goyle, sarasinorum, bavahyia
...some snakes...
www.xgeckos.com
Hai ragione, mi sono accorto dopo che avevo scrittomarula ha scritto:no, i giant sono più probabilmente una "locality" con una caratteristica genetica co-dominant introdotta in altri morph per selective breeding..
Ma tu stai parlando di nanismo?vale92 ha scritto:ok ok affascinante, ma non una mutazione da "pivellini"
Bisogna stare molto attenti a lavorare con una cosa del genere!
Però come ogni altro morph ha i suoi pro e i suoi contro!
Mi ricordavo di aver sentito molto tempo fa che i Giant fossero in origine leopardini ibridati con un altro sauro....ricordo male io o avete sentito parlare anche voi di qualcosa del genere?marula ha scritto:no, i giant sono più probabilmente una "locality" con una caratteristica genetica co-dominant introdotta in altri morph per selective breeding..
il nanismo è una malformazione genetica che causa anche problemi fisici
Ciao
non un'altro sauro, ma bensi' potrebbero derivare da un'altra specie di Eublepharis macularius ( non ricordo esattamente quale ).gecotech ha scritto:Mi ricordavo di aver sentito molto tempo fa che i Giant fossero in origine leopardini ibridati con un altro sauro....ricordo male io o avete sentito parlare anche voi di qualcosa del genere?