(video) teleTERRARISTI

[BLOODGABE]

sembra molto forzata la cosa, ma un passo alla volta si fa tutto giusto?

cosa sembra forzato?

[Tony789]

sembra molto forzata la cosa, ma un passo alla volta si fa tutto giusto?

cosa sembra forzato?

si dai nell'ultima puntata anche il saluto fuori dal negozio è un pò forzato
so che non siete attori ed è una critica inutile forse, ma potete fare di meglio

non ti stò chiedendo di cambiare modi eh però sembra una cosa scritta e ripetuta

posso sempre sbagliare, però continuo a seguirvi e controllare gli altri tramite voi muhahuahuauahua

[sikuz]

Steve, sia chiaro, nessuno vuole obbligare nessuna persona, gruppo a iscriversi a nessuna associazione.. liberissimi di fare quello che si vuole. Dico solo che si parla di unione, si puo' non aderire se non si è convinti, ma almeno (non dico di spalleggiarsi) non sbattersi la porta nei denti a vicenda è buona cosa.
Di critiche a Linnaeus puoi farne quante ne vuoi, ci mancherebbe, ma quantomeno devono essere fatte su cose precise e giuste.. dire che linnaeus è una cosa privata è una cagata.. anzi, se i soci fondatori l avessero costituita come un circolo privato, avrebbero avuto molti meno problemi. E' stata loro premura cercare di essere piu' democratici possibili e decidere le cose democraticamente, sebbene ci sono cose che possono non piacere a me o a te, quantomeno son state decise dalla maggioranza..
Federfauna, con la tesserina da 80 euri, ci para il culo a livello legale, ma d'altra parte con tutti gli sforzi che puo' fare, non ci rappresentera' mai al 100% come corporazione/ associazione di settore... se è per questo a livello di ideali rispetto molto di piu' il gruppo terraristi uniti, perchè non mi da alcun appoggio legale, ma quantomeno mi rappresenta al 100% essendo costituita al 100% da terrariofili. Non ho nulla contro federfauna, ma sono convinto che necessitiamo di un associazione che rappresenti e unisca tutte le realtà che si occupano di esotici, dall accademico all hobbysta passanto dall allevatore professionista, come succede in europa dove le associazioni erpetologiche sono quelle che da una parte si occupano di erpetologia, ma dall altra sono anche quelle che si occupano di organizzare fiere (per esempio.. snake day houten vi dice nulla?).
So di avere dei modi spigolosi per dire le cose, ma ho notato delle cose che non mi piacevano e le ho fatte notare.
Proprio per il fatto che Gabe alleva da ben 5 anni, che non sono pochi.. non ci si puo' incazzare se mi aspetto un po' piu' di precisione nelle informazioni e di savoir fair.. sapendo come vanno le cose nel nostro "giro".
Saluti.

[BLOODGABE]

Piccolo consiglio, se domani vai a fare un video su un animale di cui non sai nulla, cerca di informarti il più possibile per poter così produrre in video realmente utile.

Ovviamente, ma fidati che non succederà. L'utilità dei video è inconfutabile

[Lalla]

bah... non entro nel merito perchè ognuno è evidente che la pensa come vuole (come giusto che sia).
Però dico alcune cose.
il gruppo di FB è ovviamente utile per certi versi, per altri insomma ... bisogna starci dietro, foto di animali non in perfette condizioni vanno tolte, affermazioni sbagliate nei commenti vanno corrette, domande varie DEVONO trovare risposte giuste e precise ecc. ecc. questo non sempre avviene (mancanza di tempo o di preparazione o entrambe le cose) e può quindi minare l'utilità (parlo molto in generale) del gruppo.
potresti rispondermi: "ti avevo chiesto se volevi moderare" e io confermo, ma se si mette in piedi una cosa del genere (un forum, un sito, un portale ecc) devi essere TU in primis che l'hai creato a saper fare fronte a tutto.. perchè lo staff non sempre si trova (all'altezza o meno) e non sempre è presente... un admin invece si, deve esserci, è il responsabile principale di tutta la "baracca".

questione Linnaeus: o gruppo ufficiale o niente.
mah, sa molto di "o bianco o nero" ma c'è anche il grigio...
il punto è molto semplice... non può essere il gruppo ufficiale perchè NON si può controllare chi è iscritto, chi è?cosa fa? è socio effettivo? onestamente a me, inteso come socio pagante di linnaeus, farebbe piuttosto girar le balle sapere che un classico "animalaro" o non so.. uno che ha "infangato" la terraristica, si faccia bello nel gruppo ufficiale della linnaeus; perchè quello in linnaeus, come socio, non entra.
capisco bene che tu/voi vi siate sentiti respinti... ma il motivo come vedi è serio. avete tanti iscritti, si, ma se ne conoscono veramente pochi; e voi NON potete chiedere i documenti, vi tocca fidarvi sulla parola o su un'identità che alla fine è un nickname.
dall'altro lato, rendendo un servizio alla terraristica, dite che l'obiettivo è farla conoscere, diffonderla ecc. ecc. quindi un resoconto tipo cronaca (cioè senza "secondo me", limitandosi a spiegare cos'è) della Linnaeus sarebbe il minimo. perchè così facendo voi "non ci mettete la faccia" dato che non l'apprezzate, ma per lo meno la gente ne viene a conoscenza e SE vorrà si iscriverà in perfetta autonomia.

UN ultimissimo consiglio: cercate di accettare le critiche (passate, presenti e future), so che non è semplice parlare davanti alla gente, in video ecc ... e appena qualcuno vi dice qualcosa è quasi "normale " saltare su stizziti pensando "eh facile parlare dopo" .. oppure "perchè non li fai te?" per questioni di orgoglio.
ma non è lo spirito giusto. Per i Chondro vi si son fatte notare cose giuste (e se vogliamo anche essere aggressive non è prerogativa di tutte, ne' una parola da usare in video con i tempi che corrono e le leggi che ci ritroviamo.. forse era meglio "nervosa".. "scattante"; anche perchè quello che voi fate in buona fede può sempre esser usato CONTRO di noi se le parole usate non son più che ponderate), quindi cercate di accettare le critiche "scientifiche" o di forma, ma diciamo pure TUTTE le critiche che vi vengono mosse.. perchè a un certo punto, se rimediate di volta in volta ascoltando il pubblico, le critiche cesseranno... semplicemente perchè avrete raggiunto il top.
al contrario, chiudendosi a riccio o risentendosene, resterete a un livello medio che piace e non piace, utile e non utile a seconda di come lo si valuta

[BLOODGABE]

Proprio per il fatto che Gabe alleva da ben 5 anni, che non sono pochi.. non ci si puo' incazzare se mi aspetto un po' piu' di precisione nelle informazioni e di savoir fair.. sapendo come vanno le cose nel nostro "giro".
Saluti.

Detengo da 5 anni, non allevo

[BLOODGABE]

bah... non entro nel merito perchè ognuno è evidente che la pensa come vuole (come giusto che sia).
Però dico alcune cose.
il gruppo di FB è ovviamente utile per certi versi, per altri insomma ... bisogna starci dietro, foto di animali non in perfette condizioni vanno tolte, affermazioni sbagliate nei commenti vanno corrette, domande varie DEVONO trovare risposte giuste e precise ecc. ecc. questo non sempre avviene (mancanza di tempo o di preparazione o entrambe le cose) e può quindi minare l'utilità (parlo molto in generale) del gruppo.
potresti rispondermi: "ti avevo chiesto se volevi moderare" e io confermo, ma se si mette in piedi una cosa del genere (un forum, un sito, un portale ecc) devi essere TU in primis che l'hai creato a saper fare fronte a tutto.. perchè lo staff non sempre si trova (all'altezza o meno) e non sempre è presente... un admin invece si, deve esserci, è il responsabile principale di tutta la "baracca".

questione Linnaeus: o gruppo ufficiale o niente.
mah, sa molto di "o bianco o nero" ma c'è anche il grigio...
il punto è molto semplice... non può essere il gruppo ufficiale perchè NON si può controllare chi è iscritto, chi è?cosa fa? è socio effettivo? onestamente a me, inteso come socio pagante di linnaeus, farebbe piuttosto girar le balle sapere che un classico "animalaro" o non so.. uno che ha "infangato" la terraristica, si faccia bello nel gruppo ufficiale della linnaeus; perchè quello in linnaeus, come socio, non entra.
capisco bene che tu/voi vi siate sentiti respinti... ma il motivo come vedi è serio. avete tanti iscritti, si, ma se ne conoscono veramente pochi; e voi NON potete chiedere i documenti, vi tocca fidarvi sulla parola o su un'identità che alla fine è un nickname.
dall'altro lato, rendendo un servizio alla terraristica, dite che l'obiettivo è farla conoscere, diffonderla ecc. ecc. quindi un resoconto tipo cronaca (cioè senza "secondo me", limitandosi a spiegare cos'è) della Linnaeus sarebbe il minimo. perchè così facendo voi "non ci mettete la faccia" dato che non l'apprezzate, ma per lo meno la gente ne viene a conoscenza e SE vorrà si iscriverà in perfetta autonomia.

UN ultimissimo consiglio: cercate di accettare le critiche (passate, presenti e future), so che non è semplice parlare davanti alla gente, in video ecc ... e appena qualcuno vi dice qualcosa è quasi "normale " saltare su stizziti pensando "eh facile parlare dopo" .. oppure "perchè non li fai te?" per questioni di orgoglio.
ma non è lo spirito giusto. Per i chondro vi si son fatte notare cose giuste (e se vogliamo anche essere aggressive non è prerogativa di tutte, ne' una parola da usare in video con i tempi che corrono e le leggi che ci ritroviamo.. forse era meglio "nervosa".. "scattante"; anche perchè quello che voi fate in buona fede può sempre esser usato CONTRO di noi se le parole usate non son più che ponderate), quindi cercate di accettare le critiche "scientifiche" o di forma, ma diciamo pure TUTTE le critiche che vi vengono mosse.. perchè a un certo punto, se rimediate di volta in volta ascoltando il pubblico, le critiche cesseranno... semplicemente perchè avrete raggiunto il top.
al contrario, chiudendosi a riccio o risentendosene, resterete a un livello medio che piace e non piace, utile e non utile a seconda di come lo si valuta

Io come admin sono presente al 1000% nel gruppo e penso di esserci riuscito alla grande fino a questo momento. Sinceramente mi da fastidio invece di sentirsi dire un "grazie, state facendo molto" mi sento criticare il fatto che definire la viridis un serpente australiano non va bene (non è preciso al 100% ma sicuramente non è scorretto) e non lede la massima utilità del video

[Lalla]

si sei presente e si vede, ma ovviamente (come umano che sia) non sei ferrato su tutto, la prima cosa quindi è sceglierti uno staff in base alle tue carenze
non sai niente sui millepiedi? (esempio assurdo) cerchi un entomologo (anche solo epr una consulenza magari!) e cos' via.

Sinceramente mi da fastidio invece di sentirsi dire un "grazie, state facendo molto" mi sento criticare il fatto che definire la viridis un serpente australiano non va bene (non è preciso al 100% ma sicuramente non è scorretto) e non lede la massima utilità del video

eh no mi spiace, non deve darti fastidio se vuoi essere utile, deve spronarti
dare informazioni non completamente giuste, lede tanto o poco che sia .... se io niubbo ascolto il video imparo che i Chondro sono australiani, punto.
Poi sicuramente la vediamo in modo diverso... io le cose se le faccio le faccio bene, altrimenti lascio stare in partenza, sono abbastanza puntigliosa sulle corrette informazioni (come penso tutti quelli che ti hanno mosso queste "critiche"), quindi adesso ti ho esposto il mio punto di vista e finisce qui, spero però ti sia utile e faccia riflettere su come impostare/preparare i prossimi video (che come ti ho detto, sono già migliorati rispetto ai primi).

[sikuz]

Io come admin sono presente al 1000% nel gruppo e penso di esserci riuscito alla grande fino a questo momento. Sinceramente mi da fastidio invece di sentirsi dire un "grazie, state facendo molto" mi sento criticare il fatto che definire la viridis un serpente australiano non va bene (non è preciso al 100% ma sicuramente non è scorretto) e non lede la massima utilità del video

Ti danno fastidio le critiche, ma quando ti è stato detto dalle stesse parole bravo non ti ha dato fastidio, ti ha dato fastidio che angelo era troppo impegnato, mi sa che ti danno fastidio troppe cose..
comunque se sei convinto al 1000% vai pure tranquillo e non ti curare delle mie critiche o di quelle degli altri.

[marula]

non entro in merito alle critiche personali che vi siete fatti a vicenda, perchè conosco tutti voi e mi state tutti simpatici...

la mia opinione in tutto questo è semplice

gabe ha fatto un gruppo con moltissimi iscritti e si è messo a fare anche i video..concordo con lalla nel dire che ci sono delle imprecisioni che (soprattutto visto il periodo) andrebbero riviste mille volte prima di essere messe on line. quindi la critica non è alle intenzioni, ma volta al miglioramento di un servizio che si vuole dare (e che per rispetto dell'argomento trattato va trattato nel migliore dei modi possibili)
concordo con manu che non mi piace il mezzo (non trovo fb un mezzo di qualità ma di quantità), ma ogni iniziativa è lecita (se però si prende iniziativa se ne ha anche la responsabilità)

io perosnalmente non amo mettere il mio nome associato a nulla e nessuno, perchè se non posso controllare direttamente la cosa, non voglio prendermi la responsabilità delle eventuali cose sbagliate che vengono dette o fatte (ma sono pronta a riconoscere il merito delle cose fatte bene, cosa che da noi è alquanto rara)
questo spiega anche il perchè il gruppo come nessun forum possono essere UFFICIALI dell'associazione..perchè l'associazione è una cosa seria che si troverà a rappresentare anche con istituzioni la terraristica e quindi DEVE controllare al millimetro ogni frase, video, parola e altro che porta il suo nome (e un gruppo di fb non mi sembra che possa assolvere a questa funzione perchè il 90% delle perosne che ci sono sono ragazzini o principianti a cui è data voce senza filtri, e quindi per quanto gabe lavori, non si riesce a controllare ogni cosa)
non siamo un gruppo di amici, siamo dei professionisti che devono tutelarsi

ma

non critico il lavoro degli altri a prescindere..
si parla tanto di unione, ma ognuno cerca il suo momento di notorietà nel grande palco della terraristica e si passa più tempo a criticare gli altri senza poi rendersi conto che se gli altri lo fanno poi con noi il principio è lo stesso (quindi perchè poi si passa in difensiva?)

è purtroppo un atteggiamento comune quello di criticare sempre tutto e tutti (soprattuto se ci viene tolto merito..discutere sul merito poi è un altro paio di maniche)

io trovo che gabe stia facendo una buona cosa per la quale dovrebbe alzare il tiro (aumentare la qualità scientifica di quello che fa e diminuire al minimo le imprecisioni..gli americani insegnano da questo punto di vista..)
e trovo che la neonata associazione debba prima essere lasciata in qualche modo agire...non si è ancora fatto nulla e leggo solo critiche: com'è possibile criticare una cosa che ancora non esiste se non nella carta???

una cosa non mi piace: che le critiche all'associazione siano sempre e comunque sul perosnale...
io credo che dovremmo lasciarci scivolare di dosso questo atteggiamento puramente italiano di critiche a priori, dovremmo smetterla di fare le cose a spanne e dovremmo capire che ognuno fa nel suo, e chi fa ovviamente è soggetto a critiche e DEVE migliorarsi (nel caso di gabe essere più pignolo nel gruppo e nei video, nel caso dell'associazione a fine mandato del consiglio si tirano le somme e si vede che direzione va presa)

l'associazione E' NOSTRA, non del direttivo..l'associazione p fatta di soci votanti che decidono a maggoranza come agire..
quindi vorrei che la si finisse di criticare l'associazione come se fosse di questo o di un altro...l'associazione agirà seocndo le regole della maggioranza secondo la maggioranza che deciderà di farne parte attiva e quindi votare (ed impegnarsi)

[baustar]

Questo post ha assunto toni un poco pesanti,e purtroppo come dice Marula molto è dovuto a critiche personali.
Capisco come la pensi,Gabe,quando fai qualcosa impegnandoti molto è logico che tu possa sentirti punto nell'orgoglio se qualcuno ti critica;tu dici

purtroppo spesso invece di apprezzare le cose macroscopiche si tende a polemizzare su delle imprecisioni che non compromettono assolutamenta l' UTILITà dei video.

però ti faccio presente che se tu cerchi di fare una cosa a livello nazionale(come credo tu stia cercando di fare)le cose basilari(quelle che tu definisci macroscopiche)siano date per scontate.Mi spiego meglio,se tu decidi di fare dei video informativi sul mondo della terraristica non posso dire che FENOMENALE,effettivamente l'idea è ottima!Però dal momento che distribuisci sul web un video del genere ti rendi responsabile di un mezzo di comunicazione che potrebbe essere traquillamente essere frainteso ed usato per scopi meno nobili,se poi gli poni il marchio "terraristi italiani uniti" ad un occhio esterno tu effettivamente rappresenti i terraristi italiani,non solo il tuo gruppo di 1300 persone su FB.Quindi devi appurare che tutte le informazioni che dai siano estremamente corrette,e a questo proposito l'idea di Lalla è ottima!Cerca collaborazione,tu ci metti al 1000% ma è normale che tu non possa sapere tutto di tutto(come nessuno nel mondo d'altronde),e se vedi che non basta la tua conoscenza vedrai che ci saranno altre persone che saranno felici di dare il 1000% con te per questa causa!E le parole del video devono essere più che ponderate,non dico di preparare un copione,ma giustamente se dici che un serpente è aggressivo non fai bella pubblicità,e purtroppo i media italiani aspettano solo l'occasione di screditare il mondo della terrariofilia,e sarebbe il colmo che un'idea nata per salvaguardarla contribuisse a distruggerla(un pò fatalista,lo so,però secondo me non p una cosa da sottovalutare).Per questo ti dico,le cose macroscopiche spesso si bypassano e i complimenti per quello arriveranno magari raramente,però è correggendo le imprecisioni che arriverai ad ottenere un servizio di qualità indiscutibile,quindi apprezza le critiche,vuol dire che c'è gente che va al di la del semplice guardare un video e rimettersi a cazzeggiare,ma che se nota cose sbagliate te le fa notare.

[Manu]

Quoto in toto gli utlimi interventi.

Aggiungo una cosa a Marula per la Linnaeus, è una cosa che dico da sempre, un'associazione è fatta da associati e senza quelli non si conclude niente, perchè potete avere il direttivo più laborioso del mondo, ma in 5 non si fa il lavoro di 100 nemmeno a volerlo.
Ecco perchè tutti nel nostro piccolo SE ci crediamo, dobbiam contribuire nelle nostre facoltà.

Aggiungo a ciò che dice Gabriele e che ha detto Lalla prima e Marula dopo, dire in un video "il tal animale è aggressivo" può rivelarsi una bomba, perchè se domani Striscia la notizia mostra in TV il viedo di Teleterraristi che dice "il tal serpente è aggressivo" si crea un presupposto per un gran casino, la gente non ha la ben che minima idea che per quanto aggressivo il pitone verde non sia assolutamente pericoloso, la gente sente solo "PITONE AGGRESSIVO" e poi spiegagliela che non è un problema...

Quindi Gabe, buon lavoro e continua ad impegnarti per ciò in cui credi e che ti piace, ma cerca di trovare nelle critiche costruttive (anche quando un po' pesanti, lo sappiamo che Sikuzzo è un po' scontroso) uno spunto per far meglio, non un'accusa diffamatoria gratuita.

[BLOODGABE]

Basta che striscia apra qualunque forum e scriva sebae, molurus , notaeus e amethistina . Altro che aggressivo, escono fuori i mostri marini. Evitiamo di criticare una parola quando a casa di altri si fa molto peggio.

[carlettocremona]

Ieri tornato da un bel pomeriggio passato in compagnia di amici terraristi mi son messo a leggiucchiare un po' sui vari forum di associazioni ed altre iniziative, e come al solito credo che non farò nessuna tessera e non cliccherò nessun mi piace, ma non perchè non credo in una cosa o nelle persone che la portan avanti, anzi.....ma da quel che leggo(e non so lo qui) l'impressione è di un piccolo mondo disunito, qualsiasi iniziativa stenta a decollare quasi più per le barricate interne che quelle esterne al mondo della terraristica. Nelle varie realtà ci sono persone che ritengo più o meno valide che a volte (secondo me) fanno cose buone e a volte meno, e quindi non mi sento di dire questo è bianco e l'altro è nero e rimango nel mio limbo.
Magari sbaglio....ma credo che siano sensazioni rilevabili da un qualunque esterno che legge certe discussioni che a volte assumono toni davvero pesanti.

[Corey]

No Carlo,hai ragione,l'aspetto è quello di un mondo disunito,ed è molto scoraggiante.
Ma credo che proprio per questo bisogni cominciare a fare qualche passo avanti..
L'associazione Linneaus è appena nata e già piovono enormi critiche,ma critiche per cosa!?per altre associazioni fatte e che poi non hanno funzionato..diamogli tempo e vediamo!
Non è ancora definito un direttivo,in base a cosa si può giudicare!?se si lavora bene i risultati si vedranno,e ciò che è da scremare verrà scremato!
Inoltre i numeri vanno saputi leggere..credo che alla terraristica potrebbero fare meglio 114 persone iscritte ad una associazione che 1300 iscritte ad una pagina di Facebook..

Per il resto concordo con quanto scritto,e aggiungo che un video ha ben altra valenza rispetto ad un forum..soprattutto un video che gira su Facebook!
La gente crede a cagate scritte su giornali e video ignoranti che passano in tv,non si premura certamente di aprire un forum..
Concordo anche sul fatto che le informazioni possano essere date con un po' più di precisione,specie se si parla di paesi con norme molto particolari.
Poi vabbè,magari è un po' una pippa mentale mia,ma quando faccio qualcosa cerco di essere il più preciso possibile,anche perchè il lato affascinante è proprio la variabilità dell'animale data dall'estesa area che ocupa