Italian Gekko Association

Forse quello che intendeva domi nella prima parte del discorso è che se fossero 2 geni differenti si andrebbe a giocare su 2 coppie di alleli deboli di cui i genitori dovrebbero essere portatori per ottenere le diverse variabili tra acchi "full" e "snake"...una cosa alquanto improbabile...

Secondo me vi state complicando la vita....

xD Lo penso anche io! Ma alla fine i forum servono anche a questo...

cosa succede alla pigmentazione dell'occhio quando interviene il gene eclipse?

Rileggendo è vero non si capisce nulla però avevo poco tempo e scrivevo dall'iphone.
Proverò a ripetermi più chiaramente, complicando la vita a tutti
Allora se full e snake fossero "due morph" distinti sicuramente non avremo risultati in f1 dall'accoppiamento full x snake ma eterozigoti per entrembi i geni. E fin qui penso siate tutti daccordo
Se snake e full fossero due geni che agiscono sullo stesso allele avremo una forma intermedia tra le due forme e non mi pare che ci siano fatti documentati a rigurdo anche se è curioso il fatto che ci sono nascite con un occhio full e uno snake o normal.
Poi pensavo che poteva essere che in origine ci sia stato un unico gene di partenza lo snake e poi con la selezione si sia arrivati allo snake e al full un po' come gli enigma e i W&Y.

domi339 ha scritto: Allora se full e snake fossero "due morph" distinti sicuramente non avremo risultati in f1 dall'accoppiamento fullxsnake ma eterozigoti per entrembi i geni. E fin qui penso siate tutti daccordo

no..continui ad usare i termini in modo improprio..il morph è una espressione fenotipica di un genotipo
il "fenotipo eclipse" è un gene che ricorre in percentuali maggiori in presenza di stripe/reverse stripe e la cosa si spiega molto facilmente geneticamente se parliamo di geni associati, combinazioni genetiche che portano una determinata espressione fenotipica (senza queste combinazioni fenotipicamente non si avrebbe nessuna manifestazione del tratto)
il fatto di avere o non avere risultati in f1 dipende da come si comporta geneticamente il gene specifico (recessivo, dominante, parzialmente dominante, co-dominante etc etc)

Se snake e full fossero due geni che agiscono sullo stesso allele avremo una forma intermedia tra le due forme e non mi pare che ci siano fatti documentati a rigurdo anche se è curioso il fatto che ci sono nascite con un occhio full e uno snake o normal.

UNA FORMA INTERMEDIA?? cosa vuol dire forma intermedia geneticamente parlando?? geneticamente parlando NON ESISTONO forme intermedie..non esistono fatti documentati al riguardo perchè è una possibilità inesistente

Poi pensavo che poteva essere che in origine ci sia stato un unico gene di partenza lo snake e poi con la selezione si sia arrivati allo snake e al full un po come gli enigma e i W&Y

il gene è quello del full, che può manifestarsi incompleto con la forma snake eye..NON C'E' NESSUNA SELEZIONE DI LINEBREED SU QUESTO
l'enigma e i W&Y sono due cose diverse, quindi non capisco assolutamente cosa centri il paragone

...non avrei saputo scriverlo meglio

Povero gregor...e pensare che l'altroieri era il suo anniversario di nascita...

marula ha scritto:

domi339 ha scritto:

Se snake e full fossero due geni che agiscono sullo stesso allele avremo una forma intermedia tra le due forme e non mi pare che ci siano fatti documentati a rigurdo anche se è curioso il fatto che ci sono nascite con un occhio full e uno snake o normal.

UNA FORMA INTERMEDIA?? cosa vuol dire forma intermedia geneticamente parlando?? geneticamente parlando NON ESISTONO forme intermedie..non esistono fatti documentati al riguardo perchè è una possibilità inesistente

forse si intende dominanza incompleta....non so se in questo caso è possibile ma esiste........

Dominanza incompleta! Ovvero quando si manifestano entrambe le forme ottenendo così "una via di mezzo"

xD.........Domi, rileggiti ciò che ha scritto Marula e cancella tutto quello che ti è passato x la testa...vai a ripassare le basi della genetica mendeliana e non tirare ad indovinare cose molto oltre le nostre competenze...non stiamo parlando degli UFO, ma di cose già scoperte...e comunque lascia le "teorie" agli studiosi del settore...CIVE, ti prego non buttare benzina sul fuoco XD....ora stiamo andando un po' oltre....

scusate non volevo agitare le cose ma effettivamente la dominanza incompleta geneticamente parlando esiste ed è un dato di fatto. Per quanto riguarda poi i geni in questione ho sottolineato che non ne so nulla quindi non ci voglio mettere il becco....

ciauuuuuuu

non potrebbe essere comunque una dominanza incompleta quella dell'eclipse perchè altrimenti non si spiegherebbe come da accoppiamenti "puri aa o AA (attribuendo aa a snake eye e a full AA) diano a loro volta sia AA che aa che Aa..è geneticamente IMPOSSIBILE

se accoppio AA con AA avrò SOLO AA
se accoppio aa con aa avrò SOLO aa

ieglove ha scritto:cosa succede alla pigmentazione dell'occhio quando interviene il gene eclipse?

?

che fenotipicamente manifesta con il pigmento nero la sua presenza ma ha dimostrato di essere "instabile" e quindi si manifesta a volte incompleto (con lo snake)