Inviato: dom lug 17, 2011 8:46 pm
da questa foto non si capisce nulla :/.... non riesci proprio a fare una foto migliore??
Pagina 3 di 5
Inviato: dom lug 17, 2011 9:00 pm
Non so queste le ho fatte con l'iPhone 3GS domani provo con il 4
Inviato: lun lug 18, 2011 8:52 am
i tuoi babies sono babies di dubbissima classificazione, stop.
se si fa casino con la classificazione dei genitori, non si sa come e quando si sono accoppiati (prematuramente), non si tiene records di quello che si fa, il valore genetico e commerciale è nullo
non è il toto morph e un geco NON E' eclipse a meno che non ci sia la ragionevole certezza che geneticamente sia possibile
un albino NON ESCE da due strain di albino diversi
un giant NON E' appurabile se non attraverso tabelle di peso controllate seriamente e fino ai due anni
tutti questi discorsi sono patatine fritte
se si fa casino con la classificazione dei genitori, non si sa come e quando si sono accoppiati (prematuramente), non si tiene records di quello che si fa, il valore genetico e commerciale è nullo
non è il toto morph e un geco NON E' eclipse a meno che non ci sia la ragionevole certezza che geneticamente sia possibile
un albino NON ESCE da due strain di albino diversi
un giant NON E' appurabile se non attraverso tabelle di peso controllate seriamente e fino ai due anni
tutti questi discorsi sono patatine fritte
Inviato: lun lug 18, 2011 11:58 am
Marula ho capito quello che tu dici, ma mi pare che tu stia esagerando se da due genitori nasce un eclipse allora questi sono eterozigoti più certezza di questa... Poi gli albini sono bell avevo fatto confusione con le scatole.
Comunque se sm mi può confermare la cosa credo che il maschio sia shtct giant het radar e la cosa non è nemmeno troppo difficile visto che l'anno scorso ha avuto di queste nascite. L'unico a essere dubbio era il tremper reverese stripe ma non era difficile immaginare fosse het eclipse.
Comunque se sm mi può confermare la cosa credo che il maschio sia shtct giant het radar e la cosa non è nemmeno troppo difficile visto che l'anno scorso ha avuto di queste nascite. L'unico a essere dubbio era il tremper reverese stripe ma non era difficile immaginare fosse het eclipse.
Inviato: lun lug 18, 2011 1:09 pm
il fatto è ( almeno per il mio punto di vista ) che metterai sul mercato baby con morph dubbi, come troppo spesso accade!
E come troppo spesso è accaduto per i giant metterai sul mercato baby che mai si saprà cosa siano, sporcando ancora di più qusto morph.
la prossima volta cerca di fare le cose meglio!
E come troppo spesso è accaduto per i giant metterai sul mercato baby che mai si saprà cosa siano, sporcando ancora di più qusto morph.
la prossima volta cerca di fare le cose meglio!
Inviato: lun lug 18, 2011 1:35 pm
Per iniziare questi baby rimangono a casa U.u visto che voglio testarli e vedere se siano eclipse/bell het radar... Eh poi anche perchè sinceramente voglio prima provarli non vorrei vendere una cosa per un altra...
Inviato: lun lug 18, 2011 2:16 pm
non c'è un solo tuo post di questo topic dove tu dica una cosa che poi smetisci o cambia a seconda della teoria che ti viene più comoda...un occhio o E' snake eye, o NON LO E'
accoppi a caso, con approssimazione e dai dei morph ai tuoi piccoli senza sapere cosa portano
la genetica NON SI PRESUPPONE, ma E'...
a me pare che tu faccia tanta confusione sia nella gestione dei tuo animali che nella loro classificazione e ripeto: queste classificazioni valgono meno che nulla, perchè senza sapere cosa si sta facendo o cosa c'è dietro sono tutte supposizioni
quanti gechi hai a casa? perchè se con 5 gechi fai confusione con i morph, che credibilità puoi avere sulla classificazione dei baby?
mi permetto di essere ipercritica perchè le classificazioni sono prese troppo sottogamba e si mettono in riproduzione o in commercio animali di incerta provenienza e classificazione, che se parliamo di riproduzioni solo per il piacere di riprodurre la specie è un conto (ma allora di che morph sono che te frega) se invece parliamo di riproduzioni SERIE allora sono un altro paio di maniche
accoppi a caso, con approssimazione e dai dei morph ai tuoi piccoli senza sapere cosa portano
la genetica NON SI PRESUPPONE, ma E'...
a me pare che tu faccia tanta confusione sia nella gestione dei tuo animali che nella loro classificazione e ripeto: queste classificazioni valgono meno che nulla, perchè senza sapere cosa si sta facendo o cosa c'è dietro sono tutte supposizioni
quanti gechi hai a casa? perchè se con 5 gechi fai confusione con i morph, che credibilità puoi avere sulla classificazione dei baby?
mi permetto di essere ipercritica perchè le classificazioni sono prese troppo sottogamba e si mettono in riproduzione o in commercio animali di incerta provenienza e classificazione, che se parliamo di riproduzioni solo per il piacere di riprodurre la specie è un conto (ma allora di che morph sono che te frega) se invece parliamo di riproduzioni SERIE allora sono un altro paio di maniche
Inviato: lun lug 18, 2011 2:42 pm
allora è la mia prima riproduzione e avere un po' le idee confuse mi sembra fattibile....
Allora le coppie sono
Shtct giant het bell x shtct giant het bell
Shtct giant het bell x aptor reverese stripe
ovvio che l'aptor reverese stripe avendolo comprato da uno che di morph non ne capiva poteva nascondere degli het mentre quello che mi stupisce è che il shtct giant het bell fosse het eclipse.
i due albini sono figli dei due shtct giant het bell
anche perchè nell'altro uovo entrambi i baby hanno pattern jungle/stripe
Allora le coppie sono
Shtct giant het bell x shtct giant het bell
Shtct giant het bell x aptor reverese stripe
ovvio che l'aptor reverese stripe avendolo comprato da uno che di morph non ne capiva poteva nascondere degli het mentre quello che mi stupisce è che il shtct giant het bell fosse het eclipse.
i due albini sono figli dei due shtct giant het bell
anche perchè nell'altro uovo entrambi i baby hanno pattern jungle/stripe
Inviato: lun lug 18, 2011 3:51 pm
Sono pienamente d'accordo con Marula...organizzati un pochino meglio e non sparare morph giusto per farlo, anche se sei consapevole di non avere molta esperienza...non c'è nulla di male
Inviato: lun lug 18, 2011 6:11 pm
Cavoli che confusione.. 
Innanzitutto quoto Vale e Marula per la gestione degli accoppiamenti.
Per il resto, vista la qualità delle foto postate e l'organizzazione dei post, l'identificazione è praticamente impossibile se non sommaria.
Finchè non avrai postato foto migliori, oltre che due Albini Bell e un normal è difficile andare..
Innanzitutto quoto Vale e Marula per la gestione degli accoppiamenti.
Per il resto, vista la qualità delle foto postate e l'organizzazione dei post, l'identificazione è praticamente impossibile se non sommaria.
Finchè non avrai postato foto migliori, oltre che due Albini Bell e un normal è difficile andare..
Inviato: mar lug 19, 2011 10:21 am
Eccomi qua, tornato dalla montagna 
Cerchiamo di fare chiarezza:
la coppia che ho dato a Ieglove (e che non ho capito ora dove sia) derivava sicuramente da Bell Sunglow x SG het Tremper
La coppia che ho dato a Domi, come gli avevo spiegato all'epoca, derivava sicuramente da un maschio Bell Sunglow, mentre la femmina poteva essere una SG het Tremper oppure una Tremper Sunglow (purtroppo dopo le vacanza lo scorso Agosto ho ritirato i gechi in custodia da una amica e si è fatta un pò di confusione con le scatole)
Cerchiamo di fare chiarezza:
la coppia che ho dato a Ieglove (e che non ho capito ora dove sia) derivava sicuramente da Bell Sunglow x SG het Tremper
La coppia che ho dato a Domi, come gli avevo spiegato all'epoca, derivava sicuramente da un maschio Bell Sunglow, mentre la femmina poteva essere una SG het Tremper oppure una Tremper Sunglow (purtroppo dopo le vacanza lo scorso Agosto ho ritirato i gechi in custodia da una amica e si è fatta un pò di confusione con le scatole)
Inviato: mar lug 19, 2011 10:44 am
ah... quindi niente eterozigoti per l'eclipse eppure il maschio a casa mia è uno solo e gli occhi sono entrambi full black...
Inviato: mar lug 19, 2011 1:33 pm
Ragazzi c'è una dove si vede l'occhio nero più di questo non so come fare...
http://imageshack.us/g/23/029vu.jpg/
http://imageshack.us/g/23/029vu.jpg/
Inviato: mar lug 19, 2011 2:02 pm
ma usare una macchinetta fotografica invece che il telefono no??? non si vede nulla...
Inviato: mar lug 19, 2011 2:15 pm
ma che vuoi vedere l'occhio è tutto nero U.u