D. vittatus
-
- Traduttore - Translator
- Messaggi: 2299
- Iscritto il: sab set 13, 2008 6:33 pm
- Località: Carpi (MO)
borto, per chi non riuscisse a capire, a che serve riprovare con una temperatura ancora più bassa?
http://thatnicehaircut.tumblr.com/ this is my blog.
meglio un culo ghiacciato che un ghiacciolo nel culo!
meglio un culo ghiacciato che un ghiacciolo nel culo!
- bortojack
- Messaggi: 1312
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 1:33 pm
- Località: No more College station, Texas but Padova now...
No è diverso dall'inclusione in paraffina in quanto i metodi di fissazione farebbero perdere parte dei lipidi, il campione in questo caso viene congelato a una temperatura che può variare a seconda dei casi fino ad arrivare prossima allo zero assoluto (se viene effettuata con azoto liquido, ma questo non è il nostro caso) con il campione immerso in una sostanza che con il congelamento diventa solida a scopo di supporto.
Mi sono scervellato per trovare una metafora comprensibile e dopo il secondo spritz magicamente mi è venuta
, è come avere del burro: più è solido più è facile fare una fetta, più si scioglie più sarà difficle riuscire ad avere una fetta netta ma si staccheranno dei pezzi ecc. chiaro? Perdonatemi per l'analogia forse inappropriata ma è stato il massimo che sono riuscito a ricavare dopo una giornata dedicata alla semeiotica che sul serio mi frulla il cervello.
Mi sono scervellato per trovare una metafora comprensibile e dopo il secondo spritz magicamente mi è venuta

-
- Traduttore - Translator
- Messaggi: 2299
- Iscritto il: sab set 13, 2008 6:33 pm
- Località: Carpi (MO)
chiarissimo 

http://thatnicehaircut.tumblr.com/ this is my blog.
meglio un culo ghiacciato che un ghiacciolo nel culo!
meglio un culo ghiacciato che un ghiacciolo nel culo!
- bortojack
- Messaggi: 1312
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 1:33 pm
- Località: No more College station, Texas but Padova now...
Ok, stamattina finalmente ho rivisto il prof. Quello che ha potuto osservare in sostanza è come si sospettava all'esame macroscopico: una steatosi (le parole esatte sono state una "steatosi cosmica"). Secondo il suo parere considerato l'animale in questione (un geco) e la mancanza di altre prove evidenti la causa della steatosi è imputabile all'alimentazione. Il range temporale in cui può essersi verificata è variabile a seconda appunto dell'alimentazione, in ogni caso un periodo di qualche mese è possibile.
quindi corregimi se sbaglio, non hai un documento, un referto, qualcosa che possa mostrare al mio vet per avere una conferma delle osservazioni fatte?
Si sta rimanendo nel campo delle supposizioni oppure ho interpretato male?bortojack ha scritto:Secondo il suo parere considerato l'animale in questione (un geco) e la mancanza di altre prove evidenti la causa della steatosi è imputabile all'alimentazione.
- bortojack
- Messaggi: 1312
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 1:33 pm
- Località: No more College station, Texas but Padova now...
Se ci tieni posso farti scrivere un pezzo di carta dal mio prof e inviarti i vetrini.Nema problema
Come già ti dissi da un'esame post mortem si possono fare solo supposizioni altrimenti non ci sarebbero tutti questi problemi nei processi...

Come già ti dissi da un'esame post mortem si possono fare solo supposizioni altrimenti non ci sarebbero tutti questi problemi nei processi...
io veramente non capisco cosa cerchi di ottenere..
di aggiungere forse altri dubbi sul tuo modo di agire, perchè se non ti basta neanche il resonconto di un veterinario che è DOCENTE in facoltà a padova, io resto di stucco.
era opinione diffusa di chiunque avesse esperienza che la cosa fosse dovuta ad una alimentazione scorretta.
una persona CORRETTA avrebbe rimborsato IMMEDIATAMENTE borto (ed evitato di insultare privatamente chiunque fosse intervenuto in questo forum)nessuno ha detto che sei una pessima perosna o che tratti male i tuoi animali, l'errore è UMANO, ma il comportamento che ne è conseguito secondo il mio modestissimo parere è assolutamente poco professionale e lontano dal prendersi le proprie responsabilità.
a mio parere oggi tu dovresti rimborsare il gecko e ANCHE le spese che borto ha sostenuto per fare degli esami che secondo me erano assolutamente inutili vista l'evidenza della situazione
detto questo io se fossi in borto chiuderei anche a costo di rimetterci dei soldi, tanto credo sia evidente a tutti che conclusioni della faccenda tirare
di aggiungere forse altri dubbi sul tuo modo di agire, perchè se non ti basta neanche il resonconto di un veterinario che è DOCENTE in facoltà a padova, io resto di stucco.
era opinione diffusa di chiunque avesse esperienza che la cosa fosse dovuta ad una alimentazione scorretta.
una persona CORRETTA avrebbe rimborsato IMMEDIATAMENTE borto (ed evitato di insultare privatamente chiunque fosse intervenuto in questo forum)nessuno ha detto che sei una pessima perosna o che tratti male i tuoi animali, l'errore è UMANO, ma il comportamento che ne è conseguito secondo il mio modestissimo parere è assolutamente poco professionale e lontano dal prendersi le proprie responsabilità.
a mio parere oggi tu dovresti rimborsare il gecko e ANCHE le spese che borto ha sostenuto per fare degli esami che secondo me erano assolutamente inutili vista l'evidenza della situazione
detto questo io se fossi in borto chiuderei anche a costo di rimetterci dei soldi, tanto credo sia evidente a tutti che conclusioni della faccenda tirare
...why keep a pet monkey if you have a kid, aren't they enough of one?
many dogs
many leo
cresties, chahoua, goyle, sarasinorum, bavahyia
...some snakes...
www.xgeckos.com
many dogs
many leo
cresties, chahoua, goyle, sarasinorum, bavahyia
...some snakes...
www.xgeckos.com
-
- Traduttore - Translator
- Messaggi: 2299
- Iscritto il: sab set 13, 2008 6:33 pm
- Località: Carpi (MO)
sottoscrivo ogni singola parola, ormai la faccenda è diventata ridicolamarula ha scritto:io veramente non capisco cosa cerchi di ottenere..
di aggiungere forse altri dubbi sul tuo modo di agire, perchè se non ti basta neanche il resonconto di un veterinario che è DOCENTE in facoltà a padova, io resto di stucco.
era opinione diffusa di chiunque avesse esperienza che la cosa fosse dovuta ad una alimentazione scorretta.
una persona CORRETTA avrebbe rimborsato IMMEDIATAMENTE borto (ed evitato di insultare privatamente chiunque fosse intervenuto in questo forum)nessuno ha detto che sei una pessima perosna o che tratti male i tuoi animali, l'errore è UMANO, ma il comportamento che ne è conseguito secondo il mio modestissimo parere è assolutamente poco professionale e lontano dal prendersi le proprie responsabilità.
a mio parere oggi tu dovresti rimborsare il gecko e ANCHE le spese che borto ha sostenuto per fare degli esami che secondo me erano assolutamente inutili vista l'evidenza della situazione
detto questo io se fossi in borto chiuderei anche a costo di rimetterci dei soldi, tanto credo sia evidente a tutti che conclusioni della faccenda tirare

http://thatnicehaircut.tumblr.com/ this is my blog.
meglio un culo ghiacciato che un ghiacciolo nel culo!
meglio un culo ghiacciato che un ghiacciolo nel culo!
veramente io ho soltanto fatto una domanda, la mia offerta di rimborsarlo risale a più di una settimana fa, ma il mio pm con la richiesta del numero di postepay per pagare è rimasta inascoltata.
cerchiamo di abbassare i toni per cortesia, perchè è lecito domandare.
cerchiamo di abbassare i toni per cortesia, perchè è lecito domandare.
quanto mi fanno ridere le persone come te che parlano o scrivono solo per dar fiato o modo di muoversi alle dita. Ma se non sai le cose perchè parli? (riferito anche a giorgio)marula ha scritto:io veramente non capisco cosa cerchi di ottenere..
di aggiungere forse altri dubbi sul tuo modo di agire, perchè se non ti basta neanche il resonconto di un veterinario che è DOCENTE in facoltà a padova, io resto di stucco.
era opinione diffusa di chiunque avesse esperienza che la cosa fosse dovuta ad una alimentazione scorretta.
una persona CORRETTA avrebbe rimborsato IMMEDIATAMENTE borto (ed evitato di insultare privatamente chiunque fosse intervenuto in questo forum)nessuno ha detto che sei una pessima perosna o che tratti male i tuoi animali, l'errore è UMANO, ma il comportamento che ne è conseguito secondo il mio modestissimo parere è assolutamente poco professionale e lontano dal prendersi le proprie responsabilità.
a mio parere oggi tu dovresti rimborsare il gecko e ANCHE le spese che borto ha sostenuto per fare degli esami che secondo me erano assolutamente inutili vista l'evidenza della situazione
detto questo io se fossi in borto chiuderei anche a costo di rimetterci dei soldi, tanto credo sia evidente a tutti che conclusioni della faccenda tirare
Io non ho offeso nessuno privatamente, ho semplicemente risposto agli insulti ricevuti e se ne hai necessità impellente, ti invio i messaggi così magari ti rendi conto prima di scrivere cose poco sensate.
Inoltre ho offerto il rimborso parecchi giorni fa, chiediamo a borto se è cosi, però non mi ha mai risposto.
Io sono paziente fino a un certo punto, ma leggere sti interventi di chi non sa nulla e parla, bè sai da un attimo fastidio, per cui la prossima volta invece di fare un'invettiva prima documentati un filo meglio.
E' certamente evidente a tutti che conclusioni tirare dalla faccenda...altre parole servono a poco anche perchè le mani le ho calde e non mi serve scrivere ancora a vanvera per scaldarle.
Ultima modifica di geckogirl il lun nov 16, 2009 3:34 pm, modificato 2 volte in totale.
- bortojack
- Messaggi: 1312
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 1:33 pm
- Località: No more College station, Texas but Padova now...
Non te l'avevo inviata perchè aspettavo di riuscire a fare degli esami che togliessero ogni ombra di dubbio e mi sembrava corretto anche nei tuoi confronti accertarlo.
P.S. Hai un PM
P.S. Hai un PM