IHHAAA!!!

[TommyS.]

Ecco le prime foto che ritraggono il nuovo arrivato...(neanche dopo 5 minuti aver introdotto la seconda femmina nel terrario)
http://i157.photobucket.com/albums/t47/ ... 040308.jpg
http://i157.photobucket.com/albums/t47/ ... 040310.jpg
si dovrebbe ben capire il motivo per cui l'ho chiamato...VIAGRA!!!(speriamo insegni qualcosa al "collega" Vajont valà)
l'accoppiamento con l'altra femmina non l'ho fotografato(troppa emoçao)...
hope you enjoy(oh...in senso lato)
P.S: questo fine settimana unisco gli henkeli..speriamo Jalka sia focoso almeno la metà...

[boaconstrictor]

Complimenti anche se te li ho fatti su msn, sono spettacolari, hai fatto bene a chiamarlo viagra, adesso in bocca al lupo per gli henkeli, che poi appena riproduci gli henkeli già sai che sono in lista ciao e auguri per le nascite

[Lalla]

ecco, rifaccio i complimenti a tommy e chiedo una cosa qui ...
stavamo discutendo altrove sul fatto di unire gli henk .. a tommy hanno detto di regolarsi in base al peso.. io sapevo che bisognava guardare l'età .. mi pare fosse possibile unirli a circa 4 anni di età (è scritto anche su quel mega articolone in francese sul genere Racodactylus) ... illuminateci

[TommyS.]

esatto..sull'età...solo che c'è un problema..io non ho idea delle loro età ..e quindi mi baso sul peso...ma non sapendo l'età la femmina sarà ipercontrollata..

[Manu]

Prima di tutto complimenti per l'accoppiamento

Per i R. l. henkeli ci sono pareri discordanti su vari punti, dall'età a cui sono sessabili all'età a cui sono accoppiabili.
Già se si pensa che prima dell'anno di vita è difficile valutare i sessi di questi gechi si può capire quanto siano "lenti" a dinventare riproduttivi.
Però ho anche dati che parlano di R. l. henkeli riproducibili a 3 anni di età e non 4 età che si deve raggiungere con i R. l. henkeli.
Ovviamente anche il peso non è da sottovalutare, è un po' il discorso che si facciamo con i leopardini, animali troppo giovani o sottopeso possono avere problemi in riproduzione.
Guarda, se non erro i tuoi leach li ha avuti Lisa e prima di lei Bizio e se ho presente che esemplari sono credo che i tre anni li abbiano, quindi prova

I nostri hanno già fatto la prima covata quest'anno ghghghgh

[TommyS.]

grazie mille manu..infatti la lisa m'ha venduto la femmina come "riproducibile la prox stagione" ed era dicembre..quindi sto tranquillo..solo che è una bell'ansia eh..

[TommyS.]

invece manu..senti...io ho già chiesto in giro la vendibilità di esemplari non certi come locality..e mi è stato detto che non ci dovrebbero essere problemi..confermi?(poi io seguo una filosofia che ho sentito sul forum di repashy)

[panny]

auguroni con i ciliatus!!! forza viagra!! uno dei due esemplari mi ricorda moltissimo il mio nonostante sia ancora piccino..
tienici aggiornati!!

[Metraton]

Complimenti.
Anche io nel fine settimana vedrò di unirli e speriamo non facciano cilecca ancora.
Incrociamo le dita

[Manu]

invece manu..senti...io ho già chiesto in giro la vendibilità di esemplari non certi come locality..e mi è stato detto che non ci dovrebbero essere problemi..confermi?(poi io seguo una filosofia che ho sentito sul forum di repashy)

Qual'è la filosofia Repashy?
Guarda io sono un po' un purista e fin che si riesce vorrei mantenere linee di locality pure (non com'è accaduto con i leopardini o con i crested), quindi per me è IMPORTANTISSIMO che chi vendere un possibile ibrido lo dica all'acquirente, perchè non è chi vende ibridi o possibili ibridi dichiarati a danneggiare chi cerca di mantenere pure le locality, ma quelli che li vendono senza dirlo, riempiendo il mercato di gechi senza locality (come spesso si vede anche nei mercatini esteri) o con una locality che in realtà non è la loro.

[TommyS.]

la filosofia è circa questa:
De vosjoly dice che dato che dalle varie isole non sono stati importati centinaia di esemplari e teme che una filosofia TROPPO purista finisca col creare un inbreedeing tale delle linee da arrivare a danneggiare veramente gli animali..allora la sua idea era..standardizzare le locality(farle diventare delle "razze")cosicchè ognuno sia libeto di riprodurre anche locality differenti ma non si deve puntare ad un geco fucsia..ma a mantenere i canoni della locality..ovvero trasformare le locality da un fattore di "sangue" ad un fattore di aspetto..ossia un Moro island è tal NOn se viene da tale isola..ma se ha determinate caratteristiche che corrispondono al moro..
Filosofia a parte..se mi nasce qualcosa lo vendo come "locality non definita" poichè il maschio è un probabilissimo E ma la femmina è una forse/probabile Pine(il mio problema era sapere se ci fosse mercato per dei non puri(anche se sentendo in giro sto capendo come la parola PURO sia molto difficile da usare nei leach..almeno da noi in Eu)

[boaconstrictor]

scusate per l'Ot sapete dove posso trovare il libro di de vosjoli ? oppure qualche libro sui ciliatus in italiano ? ciao

[Lalla]

O.T. in italiano non c'è nulla sui cili, in inglese li trovi su neogea

[boaconstrictor]

ok grazie Lalla,efficiente e veloce come sempre thanks

[Manu]

la filosofia è circa questa:
De vosjoly dice che dato che dalle varie isole non sono stati importati centinaia di esemplari e teme che una filosofia TROPPO purista finisca col creare un inbreedeing tale delle linee da arrivare a danneggiare veramente gli animali..allora la sua idea era..standardizzare le locality(farle diventare delle "razze")cosicchè ognuno sia libeto di riprodurre anche locality differenti ma non si deve puntare ad un geco fucsia..ma a mantenere i canoni della locality..ovvero trasformare le locality da un fattore di "sangue" ad un fattore di aspetto..ossia un Moro island è tal NOn se viene da tale isola..ma se ha determinate caratteristiche che corrispondono al moro..
Filosofia a parte..se mi nasce qualcosa lo vendo come "locality non definita" poichè il maschio è un probabilissimo E ma la femmina è una forse/probabile Pine(il mio problema era sapere se ci fosse mercato per dei non puri(anche se sentendo in giro sto capendo come la parola PURO sia molto difficile da usare nei leach..almeno da noi in Eu)

Capisco,
effettivamente la filosofia non è del tutto sbagliata, purtroppo non essendoci arrivi di sangue nuovo negli allevamenti di R. leachianus prima o dopo si finirebbe per avere un imbreeding eccessivo, però è anche vero che almeno 3-4 ceppi di animali arrivati direttamente dalla Nuova Caledonia ci sono, però con gli anni i figli di questi finiranno a reincrociarsi fino a creare dei problemi alla prole.
A questo punto però mi chiedo, per gente come De Vosjoli o altri che hanno la possibilità di fare alcune importazioni dalla Nuova Caledonia, non converrebbe mantenere il sangue pulito con un nuovo arrivo di tanto in tanto che tenere 3000 esemplari e selezionare determinati caratteri morfologici!?
Inoltre io ho una piccola osservazione da fare, escludendo le locality distribuite nella Grande Terra (anche se comunque non è un'isola gigantesca) le locality distribuite nelle piccole isole satelliti per quanto possano essere in tanti esemplari non credo siano così rari accoppiamenti naturali in inbreeding, quindi mi domando in natura i R. leachianus son destinati ad estinguersi o oltre alla morfologia hanno evoluto anche il loro organismo riducendo al minimo i diefetti causati dall'imbreeding?
Certo continuare ad incrociare sempre gli stessi cuccioli in cattività è diverso, probabilmente porterebbe al degenero molto prima di quanto accada in natura, ma trovo che forse avrebbe più senso inserire di tanto in tanto sangue nuovo nelle linee di una locality che creare una razza che perde il patrimonio genetico e caratteriale di un geco.
Sì perchè non trovo che il discorso locality sia limitabile alle differenze morfologiche, ma spesso è legato anche a differenze caratteriali e riproduttive (infatti i R. l. henkeli distribuiti nelle isole satelliti sono riproduttivi prima di R. l. leachianus distribuiti nella Grande Terra, tanto per fare un esempio), quindi per me selezionare razze con caratteri morfologici uguali a quelli di determinate loality non è mantenere le locality in cattività, poi se vuoi in molti casi sopratutto in Europa ti vendono gechi che non assomigliano a nessuna locality e forse non si ha nemmeno una sottospecie garantita, ma resto comunque dell'idea che si dovrebbe cercare di mantenere ceppi puri non semplicemente limitarsi a selezionare razze.