Pagina 1 di 2
Fotografie del mio gruppo di leopardini adulti e quasi
Inviato: sab ott 08, 2011 6:18 pm
da Hypoteso
Inviato: sab ott 08, 2011 7:22 pm
da Darianth
Bellissimo gruppo di leopardini, da cui hai tirato fuori dei babies interessantissimi. Il raptor poi ha un pattern moooolto molto bello, complimenti
Inviato: dom ott 09, 2011 8:29 am
da Manu
Complimenti,
tutti veramente belli e in forma
Inviato: mar ott 11, 2011 1:06 pm
da Pandask8r
Adorabile il primo ! complimenti è simpaticissimo.. riguardo la baldy.. non mi sembra lo sia (intendo quella sulla scatola di gelato)
Inviato: mar ott 11, 2011 6:43 pm
da Dimelius
Belli tutti!
Per caso il raptor arriva da jakub?(solo curiosità)
Anche secondo me non è baldy la baby, ma va beh.
Inviato: mar ott 11, 2011 8:20 pm
da Hypoteso
La baldy ha una leggera puntinatura che compare in certe fasi prima della muta, sono delle macchiette marroni che sembrano quasi sotto pelle, per me è baldy, la testa è proprio uguale a quella in figura 107 sul libro di Grano/Scanarini Il Geco Leopardino, si vede che voi ne sapete di più... dall'alto della vostra centenaria esperienza.
E' facile criticare il lavoro di selezione degli altri.
Inviato: mar ott 11, 2011 8:27 pm
da ieglove
hypoteso non prendertela ma anche per me quel geco non è baldy...baldy vuol dire senza spot sulla testa ed il tuo ne ha...
nessuno vuole criticare la tua selezione, ma se io per esempio dicessi che ho selezionato un geco a 6 zampe e dalle foto si vede che ne ha come tutti i gechi 4...tu non verresti a contestare la mia descrizione?
Inviato: mar ott 11, 2011 8:40 pm
da claw86
Sono daccordo con quello che dite però dai, con tutti i radar che si vedono in giro (e che vengono venduti come tali) che hanno tutto fuorchè un pattern pulito, questa è praticamente baldy
Inviato: mar ott 11, 2011 8:42 pm
da Hypoteso
no, non scriverei nulla, leggi i miei commenti e non mi sono mai permesso di criticare nessuno, anche perché di solito quando ti criticano vuol dire che sei nel giusto
Inviato: mar ott 11, 2011 8:52 pm
da ieglove
il discorso radar o raptor o quel che sia è diverso, non ho sentito nessuno parlare di belleclipse ma appunto solo di radar io ormai non mi stupisco più quando leggo delle descrizioni che sono molto accentuate come quando si fa uso della parola lavander
non è una critica è una correzione perchè quello che tu hai detto è sbagliato...
il fatto che quel geco proviene da una tua selezione ti fa onore perchè aver cercato di fare da te un morph che avresti trovato comodamente non è da tutti..
Inviato: mar ott 11, 2011 8:55 pm
da ieglove
per capirci, per me un geco baldy è quello a pag 140 del libro di Manu nella foto in basso a destra....quella è la mia concezione di baldy poi ogniuno pensa quello che vuole
Inviato: mar ott 11, 2011 9:03 pm
da Hypoteso
Per me è un problema di correttezza, parliamo delle tue nascite per fare un esempio, se la tua logica delle 5 zampe fosse corretta avrei fatto bene a scrivere sul tuo post, della mack raptor "ma dove è l'orange del raptor?" red eye albino tremper ORANGE? oppure dovevo questionare sul patternless?
Inviato: mar ott 11, 2011 9:17 pm
da Hypoteso
Pandask8r ha scritto:Adorabile il primo ! complimenti è simpaticissimo.. riguardo la baldy.. non mi sembra lo sia (intendo quella sulla scatola di gelato)
Continuando visto che avete aperto il discorso, dovrei dire che questo Raptor non mi sembra patternless né orange?
E' di Pandskr da lui pubblicato poco tempo fa:
http://img508.imageshack.us/img508/6345 ... 535010.jpg
E le diciture del morph:
Mack snow Enigma het Bell Genetic stripe? sullo stesso post.
Eclipse snake eye? ma se pare che siano dei geni diversi l'eclipse e lo snake eye? sempre sul libro di scanarini/grano.
Oppure dire che il carrot tail di uno dei suoi gechi non è rosso come quello dei gechi della hiss?
Inviato: mar ott 11, 2011 9:29 pm
da cigà
tranquillo, non tirare fuori discussioni, gechi di altri secondo la legge del dente per dente, occhio per occhio...boh tu chiamalo baldy o "comodino" se ne sei convinto, chi ti corregge non vuole mica nuocerti
Inviato: mar ott 11, 2011 9:30 pm
da Hypoteso
DIMELIUS definisce questo geco hypo, se contiamo anche i puntini piccoli ma più evidenti di quelli della mia sulla testa, sono più di quindici e quindi non si può definire hypo ma ancestrale?
http://img846.imageshack.us/img846/7301/dscn0202.jpg