Riclassificazione Oedura
Non sapevo se postarlo qui o nella sezione dedicata al genere.... ma come già preannunciatomi da Manu e poi riscontrato nel nuovo numero del magazine il genere Oedura è stato un po' stravolto... chiedo maggiori informazioni e spiegazioni così da rendere partecipi un po' tutti
6.6.4 Eublepharis Macularis
1.1 Rhacodactylus Sarasinorum
1.1 Oedura Castelnaui
1.0 Paroedura Picta
0.0.2 P.rangei
1.0 N.milii
inventrice e niente popò di meno che giocatrice n° 1 di "indovina di chi sono figlio"
1.1 Rhacodactylus Sarasinorum
1.1 Oedura Castelnaui
1.0 Paroedura Picta
0.0.2 P.rangei
1.0 N.milii
inventrice e niente popò di meno che giocatrice n° 1 di "indovina di chi sono figlio"
Eccomi a rispondere e ad approfondire un po' ciò che è riportato nel n°2 dell'Italian Gekko Magazine.
Il lavoro che nel 2012 divide in 4 genere Oedura si intitola "Molecular phylogenetics of the arboreal Australian gecko genus Oedura Gray 1842 (Gekkota: Diplodactylidae): Another plesiomorphic grade?" a cura di Paul M. Oliver, Aaron M. Bauer, Eli Greenbaum, Todd Jackman e Tara Hobbie.
Il genere Oedura è stato quindi suddiviso come segue:
Genere Amalosia:
- Amalosia jacovae - COUPER, KEIM & HOSKIN 2007
- Amalosia lesueurii - DUMÉRIL & BIBRON 1836
- Amalosia obscura - KING 1985
- Amalosia rhombifer - GRAY 1845
Genere Hesperoedura (nuovo genere - monotipico):
- Hesperoedura reticulata - BUSTARD 1969
Genere Nebulifera (nuovo genere - monotipico):
- Nebulifera robusta - BOULENGER 1885
Genere Oedura:
- Oedura castelnaui - THOMINOT 1889
- Oedura coggeri - BUSTARD 1966
- Oedura filicipoda - KING 1985
- Oedura gemmata - KING & GOW 1983
- Oedura gracilis - KING 1985
- Oedura jowalbinna - HOSKIN & HIGGIE 2008
- Oedura marmorata - GRAY 1842
- Oedura monilis - DE VIS 1888
- Oedura tryoni - DE VIS 1884
La divisione è stata fatta in funzione di una grande raccolta di campioni di DNA durata più di 2 anni, le analisi hanno quindi dimostrato che il genere Oedura era in realtà composto da 4 generi differenti.
Oltre al controllo genetico gli studiosi hanno considerato anche l'aspetto morfologico ed ecologico degli appartenenti al genere Oedura confermando la suddivisione del genere.
Molto grossolanamente queste sono le motivazioni che hanno portato alla divisione in 4 generi del genere Oedura, purtroppo però non ho ancora avuto modo di leggere tutto il lavoro svolto sul genus.
Riporto l'Abstract della pubblicazione:
The family Diplodactylidae is the most ecologically diverse and geographically widespread radiation of geckos within Australasia. Herein we present a first comprehensive phylogenetic analysis of relationships of diplodactylid geckos currently assigned to the genus Oedura, a group of relatively generalised arboreal Australian geckos. Maximum Likelihood, Bayesian and Maximum Parsimony analyses of a combination of over two and a half kilobases of nuclear (PDC, Rag-1) and mitochondrial (ND2, ND4, tRNA) sequence data all identified four distinctive lineages within Oedura s.l. Based on their deep divergences and a suite of diagnostic morphological characters we recognise each of these four lineages as genera, two of which are monotypic and newly described herein. Our molecular data also suggest that Oedura s.l. is not monophyletic, but is instead a plesiomorphic grade restricted to islands of rocky or forested habitat around coastal and central Australia. In contrast, combined analysis of all data suggests the Australian arid zone is dominated by a single comparatively derived and relatively species rich clade including most other genera of Australian Diplodactylidae. Additional data are required to properly resolve basal divergence events within the Diplodactylidae, however the emerging pattern of relationships and divergence is consistent with the hypothesis that monsoonal and temperate lineages are ancestral to the arid zone fauna, but also indicate that arid zone lineages and radiations are relatively old, and potentially date back to the mid Miocene or earlier.
Chi fosse interessato all'acquisto dell'articolo può consultare il seguente link: http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 0311005264
Il lavoro che nel 2012 divide in 4 genere Oedura si intitola "Molecular phylogenetics of the arboreal Australian gecko genus Oedura Gray 1842 (Gekkota: Diplodactylidae): Another plesiomorphic grade?" a cura di Paul M. Oliver, Aaron M. Bauer, Eli Greenbaum, Todd Jackman e Tara Hobbie.
Il genere Oedura è stato quindi suddiviso come segue:
Genere Amalosia:
- Amalosia jacovae - COUPER, KEIM & HOSKIN 2007
- Amalosia lesueurii - DUMÉRIL & BIBRON 1836
- Amalosia obscura - KING 1985
- Amalosia rhombifer - GRAY 1845
Genere Hesperoedura (nuovo genere - monotipico):
- Hesperoedura reticulata - BUSTARD 1969
Genere Nebulifera (nuovo genere - monotipico):
- Nebulifera robusta - BOULENGER 1885
Genere Oedura:
- Oedura castelnaui - THOMINOT 1889
- Oedura coggeri - BUSTARD 1966
- Oedura filicipoda - KING 1985
- Oedura gemmata - KING & GOW 1983
- Oedura gracilis - KING 1985
- Oedura jowalbinna - HOSKIN & HIGGIE 2008
- Oedura marmorata - GRAY 1842
- Oedura monilis - DE VIS 1888
- Oedura tryoni - DE VIS 1884
La divisione è stata fatta in funzione di una grande raccolta di campioni di DNA durata più di 2 anni, le analisi hanno quindi dimostrato che il genere Oedura era in realtà composto da 4 generi differenti.
Oltre al controllo genetico gli studiosi hanno considerato anche l'aspetto morfologico ed ecologico degli appartenenti al genere Oedura confermando la suddivisione del genere.
Molto grossolanamente queste sono le motivazioni che hanno portato alla divisione in 4 generi del genere Oedura, purtroppo però non ho ancora avuto modo di leggere tutto il lavoro svolto sul genus.
Riporto l'Abstract della pubblicazione:
The family Diplodactylidae is the most ecologically diverse and geographically widespread radiation of geckos within Australasia. Herein we present a first comprehensive phylogenetic analysis of relationships of diplodactylid geckos currently assigned to the genus Oedura, a group of relatively generalised arboreal Australian geckos. Maximum Likelihood, Bayesian and Maximum Parsimony analyses of a combination of over two and a half kilobases of nuclear (PDC, Rag-1) and mitochondrial (ND2, ND4, tRNA) sequence data all identified four distinctive lineages within Oedura s.l. Based on their deep divergences and a suite of diagnostic morphological characters we recognise each of these four lineages as genera, two of which are monotypic and newly described herein. Our molecular data also suggest that Oedura s.l. is not monophyletic, but is instead a plesiomorphic grade restricted to islands of rocky or forested habitat around coastal and central Australia. In contrast, combined analysis of all data suggests the Australian arid zone is dominated by a single comparatively derived and relatively species rich clade including most other genera of Australian Diplodactylidae. Additional data are required to properly resolve basal divergence events within the Diplodactylidae, however the emerging pattern of relationships and divergence is consistent with the hypothesis that monsoonal and temperate lineages are ancestral to the arid zone fauna, but also indicate that arid zone lineages and radiations are relatively old, and potentially date back to the mid Miocene or earlier.
Chi fosse interessato all'acquisto dell'articolo può consultare il seguente link: http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 0311005264
Ciao,
Manu
http://www.italiangekko.net/
Seguiteci anche sul nostro gruppo FB: https://www.facebook.com/groups/italian ... ciationaps
Manu
http://www.italiangekko.net/
Seguiteci anche sul nostro gruppo FB: https://www.facebook.com/groups/italian ... ciationaps
grazie mille manu!!! Ora è più chiaro! 
Direi che se è uno studio fatto sul dna non ci saranno grandi dubbi e perplessità sulla riclassificazione
Direi che se è uno studio fatto sul dna non ci saranno grandi dubbi e perplessità sulla riclassificazione6.6.4 Eublepharis Macularis
1.1 Rhacodactylus Sarasinorum
1.1 Oedura Castelnaui
1.0 Paroedura Picta
0.0.2 P.rangei
1.0 N.milii
inventrice e niente popò di meno che giocatrice n° 1 di "indovina di chi sono figlio"
1.1 Rhacodactylus Sarasinorum
1.1 Oedura Castelnaui
1.0 Paroedura Picta
0.0.2 P.rangei
1.0 N.milii
inventrice e niente popò di meno che giocatrice n° 1 di "indovina di chi sono figlio"
Non so, mai dire mai negli ultimi tempi gli erpetologi iniziano ad avere dubbi che il DNA sia l'unico dato confutabile per la classificazione di specie...io concordo, sarebbe ora di mettere dei paletti, ma direi che nel caso del genere Oedura la divisione del genus sia sensata, anche solo guardando le foto delle varie specie sopra elencate.vale92 ha scritto:grazie mille manu!!! Ora è più chiaro!
Ciao,
Manu
http://www.italiangekko.net/
Seguiteci anche sul nostro gruppo FB: https://www.facebook.com/groups/italian ... ciationaps
Manu
http://www.italiangekko.net/
Seguiteci anche sul nostro gruppo FB: https://www.facebook.com/groups/italian ... ciationaps