Scusa e cosa ci fai con un normal ( magari reduce pattern o hypo ) ?
io ci faccio molto poco bellissimo geco magari con una genetica alle spalle molto ricca
ma cmq rimane un normal o al massimo un reduce pattern o un hypo o cmq un jungle ? uno stripe ?
cmq un normal da cui puoi tirare fuori sempre quei morph sopra elencati
non era il valore del morph in se che intendevo, ma la versatilità di un geco, anche se normal, ma triplo het
si si ma anche io intendevo quello anche perchè il valore effettivo di un normal reduce pattern triplo het cmq di certo non è quello di un normal o di un' albino comune
io intendevo proprio a livello genetico ci fai poco essendo solo triplo het
se prendi un Mack Snow Raptor ad esempio hai molte più pissibilità
almeno
questo è quello che penso io a livello di combo e varianti
eclips = raptor non albino nulla di +
cmq può essere che il Xantic Tremper sia uscito fuori dal DB
ma anche l' Enigma è venuto fuori da un' altro morph NON così complesso come il DB
ma se prendi 1 coppia di quel morph hai FORSE 1 possibilità su 1'000'000
che ti esca 1 Enigma
è solo dato al caso
che c'entra l'enigma? e comunque secondo me le possibilità non sono così poche
L' enigma era solo un' esempio di un morph NON combo nato da un' altro morph
fidati le possibilità di schiudere un nuovo morph con una linea genetica COMPLETAMENTE nuova
quindi un morph base e non una combo
è davvero quasi impossibile
calcola che esempio tramper fa nascere che so 10'000 gechi leo ogni anno ?
ok è solo un' esempio
ma pensa che su 10'000 1 solo è nato Axantic Tremper
quindi in questo caso 1 possibilità su 10'000
pensa un' allevatore normale che ne schiude 10-20 ogni anno
quante sono le possibilità ?
con un calcolo matematico le tue possibilità sono CIRCA se non sbaglio il calcolo matematico mmmh
le possibilità su 10 schiuse sono 1 su 10'000'000 di avere un geco di un morph nuovo con una genetica completamente nuova
secondo me sono davvero misere anzi quasi inesistenti
Mack Snow ( codominante- incompleto/recessivo ) Versione Recessiva del Mack Super Snow
Mack Super Snow ( codominante- incompleto/recessivo ) Versione omozigota del Mack Snow
Albino ( recessivo )
Patternles ( recessivo )
Citazione:
primo: che vuol dire "codominante recessivo"?
gli unici 2 morph riconosciuti come " Codominanti-recessivi " o " Codominanti-incompleti " RICONOSCIUTI
sono:
Giant RECESSIVO
con la versione Omozigota SUPER GIANT
Mack Snow RECESSIVO
con la versione Omozigota MACK SUPER SNOW
allora su sto punto prorio non ci capiamo...senti io non ho mai sentito parlare di codominante-recessivo, o è codominante o è recessivo! a mio avviso con questa dicitura si crea confusione e basta...sono morph codominanti, se poi per arrivare a ottenere la forma super (cioè omozigosità del carattere nella generazione filiale) li devi trattare da recessivi come qualsiasi altro recessivo è un altro discorso...ma si chiamano codominanti. e comunque torno a ribadire che questo l'avevo inserito già da prima
Mat fidati la TERMINOLOGIA corretta è quella
il fatto che non lo hai mai sentito non vuol dire che non sia così eheh
ti spiego:
Codominante o Dominante:
Hypo
Tangerine
Carrot-Head
Carrot-Tail
Hig Yellow
ecc...
Codominante-Incompleto o ( Codominante-Recessivo )
Mack Snow
Giant
questi 2 sono gli unici morph ATTUALMENTE riconosciuti con quella CLASSIFICAZIONE
lasciando perdere la questione del "codominante-recessivo" su cui già ho detto, tutte queste combinazioni sono date dal puro fatto che i mack sono codominanti...per questo è più facile avere più mack subito nelle generazioni filiali tuttavia se il tuo obbiettivo è ottenere i super snow, il numero dei risultati si dimezza! sono d'accordo che i risultati che si possono ottenere con il mack in questione sono molti, indubbiamente è un geco di alta qualità...però non credo che i db siano da buttare...
il mio obbiettivo non è avere SS ma avere la possibilità di fare progetti partendo da una buona base
con quel geco posso pensare oltre a dei semplici het - doppio het - triplo het
posso sfruttare la sua genetica
con TANTE femmine di diversi morph ed avere buoni risultati subito
e fare progetti direttamete sui baby di prima generazione
senza aspettare di vedere se ho fortuna che mi esca un raptor 66% DB
o un BB 66% DB
bisogna pensare oltre il fatto di fare quello che già esiste
ma farsi dei progetti proprio per evolvere
Poi a parere mio essendo una COMBO nuova il livello di embreeding è MOLTO più basso
mi permetto di aggiungere relativamente nuova, comunque su questo hai perfettamente ragione, te l'appoggio in pieno
in che senso ?
che io sappia il primo è nato CIRCA se non ricordo male a dicembre 2006
o almeno quello è il primo dato certo che ho trovato
anche perchè calcola che se non ricordo male il mack snow è nato nel 2002-2003
calcola lo studio che c' è stato prima dele prime vendite
al massimo il primo è stato prodotto ( facendomi 2 calcoli ) i primi del 2006
prima dubito fortemente
NON mi interessa criticare Tremper
lo so, non ho mai pensato il contrario...come spero tu non pensi che io voglia criticare i Mack, poichè li adoro.
Tranquillo come ho detto sopra io accetto sia i complimenti che le critiche
Ma non intendevo che tu criticavi me
lo ho scritto per evitare di sentirmi dire una cosa che non è vera visto che quasi tutti i miei sono di quella linea
poi ognuno pensa quello che vuole
ciauz
PS.
Marula è senza internet eheheh
ci siamo sentiti prima al tel