![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
ci sono shtct o anche hypo che possono essere qualitativamente superiori ad un baldy..
scassa tanto, ma se non accetti le critiche degli altri che cosa posti a fare? lo fai per confrontarti con altri o per una sorta di autocompiacimento nel leggere i complimenti (scontati) degli altri? nessuno qua ha detto che il tuo lavoro non è buono, ti è solo stato fatto presente che una tua definizione magari non è molto appropriata.Hypoteso ha scritto:Capisco ma la mia era più una questione di principio su ciò che si scrive/dice del lavoro di un altro.
Beh allora che dirti? complimenti hai tirato fuori gli Hypoteso Baldy!Hypoteso ha scritto:Continuando visto che avete aperto il discorso, dovrei dire che questo Raptor non mi sembra patternless né orange?Pandask8r ha scritto:Adorabile il primo ! complimenti è simpaticissimo.. riguardo la baldy.. non mi sembra lo sia (intendo quella sulla scatola di gelato)
E' di Pandskr da lui pubblicato poco tempo fa:
http://img508.imageshack.us/img508/6345 ... 535010.jpg
E le diciture del morph:
Mack snow Enigma het Bell Genetic stripe? sullo stesso post.
Eclipse snake eye? ma se pare che siano dei geni diversi l'eclipse e lo snake eye? sempre sul libro di scanarini/grano.
Oppure dire che il carrot tail di uno dei suoi gechi non è rosso come quello dei gechi della hiss?
Hypoteso ha scritto:Per me è un problema di correttezza, parliamo delle tue nascite per fare un esempio, se la tua logica delle 5 zampe fosse corretta avrei fatto bene a scrivere sul tuo post, della mac raptor "ma dove è l'orange del raptor?" red eye albino tremper ORANGE? oppure dovevo questionare sul patternless?
esattoclaw86 ha scritto:
scasa tanto, ma se non accetti le critiche degli altri che cosa posti a fare? lo fai per confrontarti con altri o per una sorta di autocompiacimento nel leggere i complimenti (scontati) degli altri? nessuno qua ha detto che il tuo lavoro non è buono, ti è solo stato fatto presente che una tua definizione magari non è molto appropriata.
Senza contare che alcuni baldy hanno piccoli spot in testa, che in "fire up" diventano arancioni e non si notano, mentre in "fire down" diventano marroncini...vale92 ha scritto:non mi sembra il caso di accanirsi così :/.... il tuo non è un baldy vero e proprio, poichè la testa deve essere pulita!
Ma come per gli hypo che si definiscono tali anche con più di 15 spot ( basta che siano pochi ) anche il baldy avvolte è definito tale al limite della presenza di piccoli spot sbiaditi!
Lavoro è inteso in termini generici, come impegno, tant'è che faccio tutt'altro nella vita. Mi sono arrabbiato perché è il mio miglior piccolo di quest'anno. Se poi vuoi questionare sulle sfumature delle parole come sulle sfumature dei gechi liberissimo.Pandask8r ha scritto:Hypoteso ha scritto:Pandask8r ha scritto: Magari così non te la prendi e non attacchi tutti
Genetic stripe significa che ha influenze stripe dai genitori tutto qui.. riguardo lo snake eye dato che "pare che sono due cose diverse", come fai a cirticarmi su una cosa non ancora ben definita??? io so che da full eclipse escono anche snake eye e viceversa..ma adesso mi hai aperto un mondo! e riguardo il carrot tail.. beh io sapevo che il carrot indicava arancione e non rosso HISS.. grazie comunque delle delucidazioni che mi hai dato..mi saranno sicuramente utili!!! ..strano che non hai criticato anche i miei typhoon.. ahahah
ma basta leggere che tu parli di erpetologia come "lavoro" e questo discorso è inutile, allora capisco il motivo del tuo accanimento gratuito
Grazie ed anche a Vale che è stata costruttiva (e anche a lei rispondo che quello che è scritto è in questo intervento e dopo una settimana che nessuno commenta finirà nelle pagine vecchie e nessuno lo leggerà più, quindi non ritengo di aver screditato alcuno), in effetti forse mi sono scaldato un po' troppo, comunque ormai è fatta , appena muta metto le foto.ciao.Manu ha scritto:Oh mamma santa, quanto scaldarsi per quattro spot...sia per Hypoteso che per alcuni degli altri
Su su, calma, la questione l'ha azzeccata Vale:
Senza contare che alcuni baldy hanno piccoli spot in testa, che in "fire up" diventano arancioni e non si notano, mentre in "fire down" diventano marroncini...vale92 ha scritto:non mi sembra il caso di accanirsi così :/.... il tuo non è un baldy vero e proprio, poichè la testa deve essere pulita!
Ma come per gli hypo che si definiscono tali anche con più di 15 spot ( basta che siano pochi ) anche il baldy avvolte è definito tale al limite della presenza di piccoli spot sbiaditi!
Poi ovvio che un baldi con la B maiuscola deve essere completamente pulito.
Hypoteso, potresti mettere una foto della tua geca dopo la muta e in attività, così ci togliamo ogni dubbio
Secondo me non avresti dovuto arrabiarti per così poco, ma vabbè è andata così pace.. non hai mica ucciso qualcuno!Hypoteso ha scritto:Pandask8r ha scritto:Hypoteso ha scritto:
Lavoro è inteso in termini generici, come impegno, tant'è che faccio tutt'altro nella vita. Mi sono arrabbiato perché è il mio miglior piccolo di quest'anno. Se poi vuoi questionare sulle sfumature delle parole come sulle sfumature dei gechi liberissimo.
Eclipse sono solo i gechi full eye.
Se volevo screditare qualcuno lo scrivevo sul suo post, perché se nessuno commenta tra una settimana questo post cadrà nel dimenticatoio, mentre i vostri commenti rimarranno sul mio, detto questo chiuso il discorso.